Acers 2021 Edition des 14-Zoll-Predator Triton 300 SE gehörte zu unseren Lieblings-Gaming-Notebooks des Jahres - kompakt, leistungsfähig und erschwinglich. Während das Basis-Triton 300SE (von 1.949,99 $ auf 1.349,99 $ erhöht) ein ähnlich teures Modell mit einer Intel Core i7 CPU der 12. Generation ist, verfügt unser Testgerät über einen schnelleren Core i9 Prozessor und ein spektakuläres OLED-Display.
Der Nvidia GeForce GTX 3060-Grafikprozessor ist in anspruchsvollen Spielen ein wahres Biest und schafft in der Regel 60 Bilder pro Sekunde oder mehr für moderne Spiele. Das Notebook ist eine gute Wahl für Gamer, die ein 14-Zoll-Gaming-Rig suchen, das mit dem Alienware x14 und dem Asus ROG Zephyrus G14 konkurrieren kann. Es verfügt außerdem über ein 1 TB Solid State Drive, das lange Akkulaufzeiten und eine große Speicherkapazität bietet.
Related Reading: Dell Precision 5470 Testbericht
Winziger Platzbedarf, aber ein brillantes Display
Obwohl das Predator Triton 300 SE vielleicht nicht das beste 14-Zoll-Gaming-Notebook auf dem Markt ist, ist es aufgrund seiner geringen Größe und der hochwertigen Ausstattung eine bemerkenswerte Wahl. Es misst 0,78 Zoll mal 12,3 Zoll mal 8,9 (HWD) und ist etwas schwerer als das ROG Zephyrus G14 und Blade 14 (0,73 Zoll bzw. 3,64 Pfund). Das Alienware X14, das 0,57 Zoll mal 12,3 Zoll (HWD) misst, ist das dünnste, aber mit 3,96 Pfund auch das schwerste.
Alle vier sind hochwertige 14-Zoll-Modelle, die es wert sind, vorgeführt zu werden, obwohl ich denke, dass das Ganzmetall-Blade 14 die hochwertigste Konstruktion des Haufens hat und das Asus besonders ästhetisch ansprechend ist. Die physische Konstruktion des Predator ist solide, aber unauffällig, und sein Kunststoffgehäuse kann dem Razer nicht das Wasser reichen. Es gibt ein wenig nach, wenn man auf die Tastatur drückt, und es fehlt das Design-Flair der anderen, obwohl eine schöne zweifarbige Oberfläche (teils metallisch, teils gebürstet) dafür sorgt, dass der Deckel nicht gänzlich schlicht aussieht.
Diese Laptops, die auch als 15-Zoll- und 17-Zoll-Notebooks bezeichnet werden, haben eine Bildschirmgröße von 15,6 Zoll bzw. 17,3 Zoll. Die Bildschirme dieser Geräte sind jedoch genau 14 Zoll groß. Dies ist ein wichtiger Faktor, den Sie bei der Auswahl eines Geräts mit ausreichender Bildschirmgröße berücksichtigen sollten. Wenn Sie Ihr neues Notebook als primäres Spielgerät verwenden möchten, sind die Bildschirme möglicherweise kleiner als bei den Vorgängermodellen.
Dennoch finde ich diese Systeme im Allgemeinen nicht zu klein, und ihre Portabilität ist unschlagbar. Das Display des Acer hat außerdem ein Seitenverhältnis von 16:10, was eine etwas größere Ansicht als das bekannte 16:9 ermöglicht. Dies wird immer häufiger bei Produktivitäts- und Gaming-Laptops eingesetzt und sorgt für ein paar zusätzliche vertikale Pixel - Full HD ist 1.920 x 1.200 statt 1.920 x 1.080 Pixel, während die QHD-Auflösung 2.880 x 1.800 Pixel beträgt.
Dieses Display sieht fantastisch aus. Die höchste Bildschirmoption des Triton 300SE ist das 2.880 x 1.800 OLED-LCD-Display. Die Bildqualität war bei unserem Testgerät beeindruckend scharf. Dieses OLED-Panel sieht großartig aus, und die Farben leuchten, genau wie bei anderen OLED-Panels. Es ist einer meiner Lieblingsbildschirme in einem Gaming-Laptop. Aufgrund seines schönen Designs lässt es alle Bedenken über die geringe Größe des Bildschirms verschwinden.
Spieler sollten jedoch beachten, dass die Bildwiederholfrequenz des Bildschirms bei 90 Hz liegt, was weit entfernt ist von den 144 Hz und mehr anderer High-End-Gaming-Laptops. Wie Sie in unseren Benchmark-Ergebnissen sehen werden, wird das Predator die meisten modernen AAA-Spiele nicht über 90 fps hinausschieben, obwohl Sie bei Esports und Multiplayer-Spielen, die von himmelhohen Bildwiederholraten profitieren, einen kleinen Wettbewerbsvorteil verlieren werden (obwohl solche Spiele ohnehin keine ideale Kost für ein 14-Zoll-Notebook sind). Acers Basismodell oder alternatives Display ist ein IPS-Panel mit 1.920 x 1.200 Pixeln und einer Bildwiederholrate von 165 Hz.
Related Reading: Panasonic Toughbook 40 Testbericht
Konnektivität und Eingänge
Obwohl die Tastatur und das Touchpad des Triton 300 SE gut sind, sind sie nicht annähernd so gut wie ihre Gegenstücke auf dem Bildschirm. Die Tasten sind, wie bei vielen Laptops dieser Größe, etwas beengt. Dennoch kann man bequem tippen, wenn man die Einstellungen angepasst hat. Obwohl sie nicht das beste Feedback liefern, können sie einen gewissen Hubweg bieten.
Es ist nicht überraschend, dass ein so kompaktes System keinen Platz für ein großes Touchpad hat, aber das Pad des Predator fühlt sich klein an. Im Großen und Ganzen ist es in Ordnung - es verfolgt Schwenks und Drücke gut - aber ich musste feststellen, dass mein Finger ziemlich oft gegen den Fingerabdruckscanner in der oberen linken Ecke stieß, was meine Mausmanöver unterbrochen hat. Das mag daran liegen, wie ich persönlich das Touchpad benutze, aber es scheint, dass der Sensor weniger im Weg wäre, wenn er in die obere rechte Ecke oder an eine andere Stelle der Handballenablage verlegt würde. Das ist eine kleine Beschwerde, aber eine, die ich für erwähnenswert halte.
Es gibt viele Anschlüsse am Triton 300 SE. Der Stromanschluss befindet sich auf der linken Seite. Außerdem gibt es einen USB-C-Anschluss, der Thunderbolt 4 unterstützt, und einen USB-Typ-A-Anschluss. Auf der rechten Seite finden Sie einen weiteren USB-A-Anschluss sowie einen HDMI-Monitoranschluss. Obwohl es nicht viele Anschlüsse zur Auswahl gibt, sind die meisten ausreichend.
Die Webcam oberhalb des Bildschirms bietet außerdem eine Auflösung von 1080p anstelle der minimalen 720p, was im Zeitalter der Fernarbeit ein Segen ist. Die Videoqualität ist definitiv besser als bei billigen Laptop-Kameras. Die Lautsprecher sind ebenfalls solide und ziemlich laut, ohne bei maximaler Lautstärke an Qualität zu verlieren, auch wenn es ihnen im Vergleich zu einigen volleren Systemen an Bass fehlt.
Komponenten und Konfigurationen: Das preisgünstige Basismodell oder die Enthusiasten-Ausstattung?
Das Predator Triton 300SE SE ist ein exklusives Produkt von Best Buy mit einem Preis von 1949,99 $. Dieses Gerät ist teurer als das Alienware x14 und das Asus ROG Zephyrus G14, aber immer noch erschwinglich. Unser Acer war mit einem schnellen Intel Core i9-12900H Prozessor und 32 GB Arbeitsspeicher ausgestattet. Außerdem verfügt es über eine 1TB SSD und eine Nvidia GeForce RTX3060 GPU.
Das ist eine beeindruckende Ausstattung, vor allem für ein 14-Zoll-Notebook, auch wenn der Preis für eine RTX 3060 im Gegensatz zu einer RTX 3060 Ti oder 3070 vielleicht ein bisschen hoch ist. Größere Gaming-Rigs in dieser Preisklasse verfügen fast einheitlich über schnellere GPUs, obwohl das Acer angesichts der Größenbeschränkungen nicht ungewöhnlich ist - das x14 hat die gleiche RTX 3060 zu einem noch höheren Preis mit einer Core i7- statt einer Core i9-CPU.
Das Triton 300 SE Base Modell, das ebenfalls von Best Buy verkauft wird, ist sogar noch besser. Es kommt mit einer Core i7-12700H-CPU, 16 GB RAM, einer 512-GB-SSD und dem Full-HD-Display. Obwohl der Bildschirm und der Speicherplatz offensichtliche Upgrades sind, bieten die Core i7-Prozessoren und der Arbeitsspeicher viel Leistung, vor allem für Spiele, während ein halbes Terabyte Speicherplatz das System nutzbar macht. Dieses Basissystem lässt sich gut mit dem Triton 300SE aus dem letzten Jahr vergleichen, das 50 Dollar teurer war. Während die Enthusiasten-Konfiguration weniger attraktiv ist, haben beide Systeme ihre Stärken.
Unser Testgerät bietet mehr Wert als die oben genannten Konkurrenten und übertrifft sie in Bezug auf Prozessorgeschwindigkeit und Display. Dieser Vorteil ist zwar nur auf dem Papier sichtbar, aber wie sieht es in der Praxis aus? Schauen wir mal.
Das Predator Triton300 SE Core i9 & RTX3060 kann alles
Das 2022 Triton 300 SE wurde mit seinen 14-Zoll-Pendants sowie dem Lenovo Legion 5i Pro Gen 7 (16-Zoll) verglichen, das mehr Mobilität und eine bessere Kühlung bietet, aber nur halb so teuer ist. Im Folgenden finden Sie die technischen Daten der einzelnen Konkurrenten.
Produktivitäts-Tests
PCMark 10, der Hauptbenchmark, simuliert eine Reihe von Arbeitsabläufen zur Erstellung von Inhalten und zur Produktivität im echten Leben. Er misst die allgemeine Office-Leistung wie Textverarbeitung und Tabellenkalkulation. Der PCMark Full System Drive-Speichertest wird ebenfalls durchgeführt. Allerdings wurden sowohl auf dem Predator als auch auf der SSD Fehler angezeigt, während andere Anwendungen und Spiele problemlos funktionierten.
Um die Eignung eines Computers für rechenintensive Aufgaben zu bewerten, untersuchen drei Benchmarks seine CPU. Dabei werden alle Kerne und Threads verwendet. Der Cinebench R23 von Maxon rendert komplexe Szenen mit Cinema 4D, und Primate Labs Geekbench Pro simuliert beliebte Anwendungen wie PDF-Rendering, Spracherkennung, maschinelles Lernen und mehr. Wir verwenden HandBrake, einen Open-Source-Videokonverter, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K-Auflösung auf 1080p umzuwandeln (weniger ist mehr).
Puget Systems' PugetBench Photoshop ist unser letzter Produktivitätstest. Er nutzt Adobe Creative Cloud 22, um die Fähigkeit eines Computers zur Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen zu bewerten. Diese Erweiterung automatisiert verschiedene Aufgaben in Photoshop, darunter das Öffnen, Drehen und Ändern der Größe von Bildern, das Speichern von Bildern sowie das Anwenden von Filtern, Verlaufsfüllungen und Masken.
Diese Tests waren sehr erfolgreich für das Triton, das sowohl bei Geekbench als auch bei Photoshop gewonnen hat. Auch in mehreren Benchmarks landete es auf den vorderen Plätzen. Das Notebook ist für den täglichen Gebrauch, die Bild- und Videobearbeitung und für Spiele sehr gut geeignet. Der Core i9-Prozessor und der 32-GB-Arbeitsspeicher bieten Content-Erstellern einen deutlichen Vorteil. Dies ist keine übliche Größe. Das Predator ist außerdem preiswerter als andere Modelle, was es zu einer guten Wahl macht, wenn Sie ein tragbares und flexibles System für die Erstellung kreativer Anwendungen oder für die Produktivität suchen, wenn Sie nicht gerade spielen.
Testen von Grafik und Spielen
Zwei DirectX 12-Simulationen werden verwendet, um die Grafikleistung von Windows zu testen. Night Raid ist eine einfachere Simulation, die für integrierte Grafikprozessoren geeignet ist. Time Spy hingegen testet die Grafik für diskrete GPU-Gaming-Rigs. Zwei OpenGL-Benchmarks werden ebenfalls mit dem plattformübergreifenden GFXBench getestet. Sie können außerhalb des Bildschirms ausgeführt werden, um sie an unterschiedliche Auflösungen anzupassen.
Mit den 1080p-Benchmarks F1 2021 und Assassin's Creed Vahalla führen wir auch Tests mit realen Spielen durch. Dabei handelt es sich um Simulationen, Open-World-Action-Adventures und kompetitive Esports-Shooter. Valhalla, Siege und F1 2021 werden beide mit den gleichen Einstellungen ausgeführt. Siege läuft in den Qualitätsvoreinstellungen Medium und Ultra. F1 2021 läuft zweimal mit maximalen Einstellungen.
Bei Full-HD und nicht bei der nativen QHD-Auflösung liegt das Triton 300 SE nahe am Alienware, kann aber nicht ganz mit dem Asus mithalten, obwohl alle drei die GeForce RTX 3060 nutzen. Das liegt an der Wärmeentwicklung und der konfigurierten Wattzahl der einzelnen GPUs - ein großes Problem bei Grafiken der RTX-30-Serie. Es überrascht nicht, dass die RTX3070-Notebooks einen deutlichen Schritt voraus waren.
Acers Gaming-System ist in der Lage, alle aktuellen Spiele mit minimalem Aufwand auszuführen. Die meisten modernen Spiele können mit 60 Bildern pro Sekunde in hohen oder maximalen Einstellungen laufen. Valhalla hat gezeigt, dass man bei einigen Spielen die Qualität reduzieren muss, um 60fps zu erreichen. Das gilt auch für einige andere Systeme. Die RTX 3070 ist auch eine gute Wahl, wenn die Bildwiederholrate wichtiger ist als die Portabilität.
Es sollte Sie nicht überraschen zu erfahren, dass die native Auflösung 2.880 x 1.800 beträgt. Diese Einstellung ist am besten für anspruchsvolle Titel geeignet. F1 2021 konnte mit DLSS auf die native Auflösung umschalten. Die Frameraten von Valhalla sanken von 53 auf 37 Bilder pro Sekunde bei den höchsten Einstellungen und von 79 auf 54 FPS bei mittleren Einstellungen. Weniger anspruchsvolle Spiele, wie z. B. das Browsen auf dem Desktop oder das Anschauen von Filmen, können Sie in voller Auflösung spielen. Die meisten Spiele funktionieren jedoch besser bei 1.920 x 1.200.
Testen von Akku und Display
Testen Sie die Akkulaufzeit von Laptops, indem Sie eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei bei einer Helligkeit von 50 % und einer Lautstärke von 100 % abspielen, bis das Gerät abschaltet. Vor dem Test vergewissern wir uns, dass der Akku vollständig aufgeladen ist.
Außerdem verwenden wir einen Datacolor SpyderX Elite-Monitor-Kalibrierungssensor und die dazugehörige Windows-Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen - also den Prozentsatz der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten, die der Bildschirm darstellen kann - sowie seine 50 %- und Spitzenhelligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).
Die Akkulaufzeit ist das Wichtigste. Das Acer hat es geschafft, mit dem Zephyrus gleichzuziehen und die Goldmedaille zu gewinnen. Die 10 Stunden Laufzeit des Triton bedeuten, dass Sie es mit in den Unterricht oder zu einer Besprechung nehmen können, ohne einen Netzadapter zu benötigen. Was den OLED-Bildschirm betrifft, so bestätigen die SpyderX-Zahlen meine Augentests - die Farbabdeckung ist extrem breit und die Spitzenhelligkeit ist hoch. Dieser Bildschirm ist für Kreative und Gamer gleichermaßen geeignet.
Fazit: Ein sehr würdiger 14-Zoll-Einstieg
Acers Predator Triton 300 SE, die neueste Version des Predator Triton 300 SE Gaming-Notebooks, ist stark. Es bietet reichlich Leistung und erstklassige Funktionen in einem kleinen, nicht zu teuren Paket. Das Gerät ist in der Lage, mit den 15-Zoll-Gaming-Rigs von Alienware und Razer zu konkurrieren.
Natürlich gibt es viele Unterschiede. Wir freuen uns über den erschwinglichen Preis des Triton, aber das Basismodell, das die GeForce RTX 3120 und GeForce RTX 3060 enthält, ist mit weniger als 1.400 US-Dollar eine eher wertorientierte Option. Die Verarbeitungsqualität des Acer ist gut, aber nicht so hochwertig wie die der Konkurrenz. Die Unzulänglichkeiten des Predators sind geringfügig, aber sie sind der Preis, den man für den schönen Bildschirm, die exzellente Akkulaufzeit und die Core-i9-Leistung zahlen muss. Es gibt nichts, worüber man unzufrieden sein müsste. Obwohl das neue Triton 300 SE keine 14-Zoll-Computer wie einige seiner Konkurrenten definiert, ist es nahe an der Spitze der Klasse.