Pentax stand vor einer Herausforderung, als es seine lang erwartete Vollformat-K-1 auf den Markt brachte - ein Mangel an modernen Objektiven, die zu der hochauflösenden Kamera passen. Das Pentax HD D FA 24-70mm ED F2.8 ED SDM WR (1.099,95) ist eine robuste Kamera, die dem wetterfesten Design der K-1 entspricht. Außerdem ist sie viel billiger als andere Optionen. Die optische Leistung ist jedoch mit dem Preis vergleichbar. Wir geben ihr keine guten Noten für Verzeichnung oder schwache Kantenleistung bei größeren Blenden. Es ist dennoch eine gute Option für Pentax-Vollformatfotografen, auch wenn es nicht so leistungsfähig ist wie andere 2.000-Dollar-Objektive.
Related Reading: AC Gears Bonzart Lit Mini Testbericht
Gestaltung
Das 24-70mm von Amazon ist ein schweres, gedrungenes Objektiv, das $1216,75 kostet. An seiner schmalsten Stelle misst es 4,3 x 3,5 Zoll (HD) und kann beim Zoomen auf 24 mm ausgefahren werden. Obwohl es ein sehr schweres Objektiv ist, ist es mit 1,7 Pfund gut gebaut. Wie die K-1 ist es gegen Feuchtigkeit und Staub geschützt. Die Streulichtblende und die weiche Tasche sind im Lieferumfang enthalten.
Der Objektivtubus ist aus schwarzem Polykarbonat gefertigt und weist nur wenige Verzierungen auf. Der Gummi-Zoomring lässt sich dank seiner harten Textur leicht und reibungslos drehen. Mit dem Feststellschalter lässt sich der Zoomring auf 24 mm einstellen. Sie können den Zoomring auf 24, 35, 50 und 70 mm einstellen.
Der Autofokus wird von einem internen Motor angetrieben. Die Shift-Einstellungen des Objektivs lassen sich schnell anpassen, so dass Sie jederzeit mit dem schmalen manuellen Einstellrad fokussieren können.
Es können Fokussierabstände von bis zu 38 cm (15 Zoll) erreicht werden. Diese Entfernung ist für Porträt- und allgemeine Fotografie gut geeignet, nicht aber für Makroaufnahmen. Der maximale Vergrößerungsfaktor für die 70-mm-Position und die kürzeste Brennweite beträgt 1:5, d. h., die Motive können mit einem Fünftel ihrer tatsächlichen Größe auf den Bildsensor projiziert werden. Ein Zoomobjektiv mit einem Abbildungsmaßstab von 1:3 wird normalerweise als Makroobjektiv bezeichnet.
Das Objektiv verfügt nicht über einen optischen Bildstabilisator. Das ist nicht verwunderlich. Pentax integriert eine optische Stabilisierung in seine Kameras, aber nicht in seine Objektive. Das sensorgestützte Stabilisierungssystem wird sowohl mit der K-1 als auch mit allen aktuellen APS-C-Kameras verfügbar sein.
Related Reading: Sigma dp3 Quattro Testbericht
Bildqualität
Ich habe die 36MP K-1 von Amazon für den Test des 24-70mm mit der Imatest-Software verwendet. Das 24-mm-Objektiv mit f/2,8 erzielte 2.284 Linien pro Bildhöhe in einem zentrumsgewichteten Schärfetest. Dies ist etwas höher als der Mindestdurchschnitt von 2.250 Linien bei einem 36MP-Sensor. Obwohl der zentrale Bereich des Bildes mit 3.000 Linien sehr beeindruckend ist, wird er mit zunehmender Entfernung weniger akzeptabel (2.338 Linien), während die Ränder unserer Testaufnahme merklich unscharf werden (941 Linien).
Sie können die Randschärfe und die Auflösung erhöhen, indem Sie die Arbeitsblende verkleinern. Das Objektiv hat eine Auflösung von 3.000 Linien bei Blende 4 und erreicht damit 2.556 Linien. Die Kanten sind mit 1.386 Linien weich. Um bessere Ergebnisse bei Landschaftsaufnahmen zu erzielen, bei denen die Kantenschärfe wichtig ist, sollten Sie bei Blende 5,6 fotografieren - das Objektiv zeigt im Durchschnitt 2.858 Linien und etwa 2.500 Linien am Rand - oder bei Blende 8, wo Sie im Durchschnitt 2.925 Linien bei gleichmäßiger Leistung im gesamten Rahmen erhalten.
Die Auflösung ist bei Blende 11 sehr hoch (2.896 Linien), aber die Beugung verringert die Auflösung bei Blende 16 (2.687 Linien) und bei Blende 22 (2.292 Linien).
Die Bildqualität des 35mm f/2.8 ist sehr hoch. Sie liegt bei durchschnittlich 2.516 Linien. Diese Qualität zeigt sich im größten Teil des Bildes. Obwohl die Ränder bei 1.759 Linien weich erscheinen (was bei Landschaftsaufnahmen ein Problem darstellen kann), werden sie in anderen Situationen nicht auffallen.
Bei Blende 4 steigt die Auflösung auf 2.697 Linien, und die Kanten werden mit 2.247 Linien schärfer. Ähnliche Ergebnisse werden bei Blende 5,6 (2711, 2.660, Blende 11 (2612 Linien), 2/3 (2.642 Linien) und 1/16 (2.642 Linien) erzielt. Das Objektiv kann trotz eines gewissen Auflösungsverlusts durch Beugung bei F/22 immer noch 2.357 Linien erzeugen.
Bei 50 mm F/2,8 nimmt die Auflösung ab. Im Durchschnitt zeigt das Objektiv 2.125 Linien an. In der Mitte des Bildes sind es durchschnittlich 2.500 Linien. Wenn man sich den Rändern nähert, liegt der Durchschnitt bei 2.220 Linien. Es fällt auf, dass die Peripherie des Rahmens mit 1.189 Linien unscharf geworden ist. Dies wird bei vielen Bildern durch die Schärfentiefe verdeckt.
Eine leichte Verbesserung der Randschärfe ist bei Blende 4 (1.469 Linien) und eine Gesamtverbesserung von 2.575 Linien zu erkennen. Für scharfe Ergebnisse sollten Sie mit f/5,6 fotografieren. Die durchschnittliche Punktzahl für das Bild beträgt 2.710 Linien. Der Randbereich weist respektable 1.969 Linien auf. Bei Blende 8 liegt der Durchschnittswert bei 2.843 Linien, während die Ränder 2.357 Linien aufweisen. Die Auflösung ist sowohl bei f/11 (2.778 Linien) als auch bei f/16 (2.646 Linien) gut, bevor sie bei f/22 (2.393 Linien) zurückgeht.
Die Blende 70 mm F/2,8 des Objektivs liefert Ergebnisse, die mit denen des 50 mm F/2,8-Äquivalents vergleichbar sind. Die durchschnittliche Linienzahl beträgt 2.153 mit weichen Rändern (1,335 Linien). Die Gesamtauflösung erhöht sich auf 2.726 Linien, wenn die Blende auf f/4 reduziert wird. Die Ränder sind mit 2.203 Linien akzeptabel scharf. Bei Blende 5,6 steigt der Durchschnittswert auf 2.988 Linien. Bei Blende 8 ist die Leistung über alle Bilder hinweg gleichmäßig, der Durchschnitt liegt bei 3.054 Linien. Die Auflösung ist bei Blende 11 (2.927 Linien) und bei Blende 16 (2.732 Linien) sehr gut, beginnt aber bei Blende 22 (2.464 Linien) leicht zu sinken.
Imatest kann Fotos auch auf Verzeichnung prüfen. Die tonnenförmige Verzeichnung ist sowohl bei 24 mm als auch bei 35 mm sichtbar. Sie ist jedoch mit 4,4 Prozent (bei 24 mm) und nur 0,8 Prozent (bei 35 mm) sehr auffällig. Die Nadelkissenverzeichnung ist bei 50 mm sichtbar (0,4 %), aber nicht so stark, dass sie bei 70 mm auffällt (1,1 %). Mit dem Programm der K-1 können Sie die Verzeichnung automatisch aus JPGs entfernen. Raw-Fotografen müssen die Bilder manuell korrigieren. Sie können mit einem Klick Korrekturen an Bildern vornehmen, die mit Lightroom unter Verwendung eines Profilobjektivs konvertiert wurden.
Bei Aufnahmen mit größeren Blendenöffnungen erzeugt das Objektiv eine deutliche Unschärfe an den Rändern, was zu abgeblendeten Ecken führt. Die Abblendung wird bei 24 mm deutlich. Sie beginnt bei -3,7 EV bei Blende 2,8 und sinkt auf nur -2 EV, wenn Sie Blende 5,6 oder kleinere Einstellungen verwenden. Bei 35 mm ist er bei f/2,8, f/4 (-1,91 EV) und f/5,6 (-1,4 EV) zu gering. Bei kleineren Einstellungen sinkt der Wert dann auf vernünftige -1EV.
Ähnlich verhält es sich bei 50 mm (f/2,8): -2,5EV. Bei Blende 5,6 konnten wir das Defizit jedoch auf 1 EV reduzieren. Das Defizit bei 70 mm (f/2,8) beträgt -2,7 EV. Bei f/4 sinkt er auf -1,7 EV, und bei engeren Einstellungen ist er niedriger als -1 EV. K-1-Benutzer, die JPG verwenden, um abgeblendete Ecken zu korrigieren, können dies automatisch tun. Es gibt vier Korrekturstufen in der Kamera. Wenn sie den Effekt als störend oder unnatürlich empfinden, können Raw-Fotografen ihre Bilder manuell korrigieren. Bei Porträtaufnahmen mögen manche Leute vielleicht eine kleine natürliche Vignette.
Related Reading: Fujifilm Instax Wide 300 Testbericht
Schlussfolgerungen
Pentax hat von Anfang an ausschließlich APS-C-Kameras verwendet, so dass Vollformat-Fotografen nicht viele Möglichkeiten haben. Das Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR ist eines der beiden Standard-Zooms, die für das System erhältlich sind - das andere ist das preiswertere 28-105mm F3.5-5.6 Design. Das 24-70-mm-Zoom bietet einen größeren Abbildungsbereich und eine hellere Blende über den gesamten Zoombereich.
Außerdem bietet es eine bessere Bildqualität. Es ist nicht ohne Schwächen - die Leistung ist nicht so gut wie bei 24-70-mm-Modellen, die für mehr als 2.000 $ verkauft werden, und es zeigt eine gewisse Verzeichnung und Vignettierung. Pentax-Besitzer, die ein modernes Standard-Zoom mit f/2,8 suchen, werden mit dem Preis zufrieden sein. Für Aufnahmen, die eine scharfe Abbildung von Rand zu Rand erfordern, müssen Sie einfach nur die Blende verkleinern. Wenn Sie kein f/2,8 benötigen, sollten Sie das 28-105 mm nicht ausschließen - es kostet weniger als die Hälfte und ist ebenfalls sehr leistungsstark.