Ce'n'est pas facile de trouver un ordinateur portable à un prix raisonnable à la fois fonctionnel et de haute qualité. passerelle'S le dernier effort pour retrouver son statut de Walmart'S House Brand est l'ultra slim de 14,1 pouces (549, tel que testé). Pendant que ce n'est pas'T passe tous les tests, il's toujours très utilisable étant donné son prix bas. Bien que l'ultra slim soit un châssis décent, il's lourd pour sa taille.
Le pavé tactile est également médiocre et l'affichage terne. Son processeur Intel de 12e génération est un artiste solide, il a une excellente connectivité, et la batterie peut durer un certain temps, ce qui en fait une excellente affaire. Bien qu'il existe d'autres options disponibles pour les personnes qui souhaitent payer plus mais obtiennent une meilleure affaire (le Lenovo IdeaPad 3 14), ou même dépenser moins tout en obtenant la même vitesse (The MSI Modern 14), cette passerelle est un grand choix de budget.
Related Reading: Lenovo Yoga 7i 16 Gen 7 (2022)
Les taches de vache et les bases budgétaires
L'Ultra Slim est un ordinateur portable pour le budget qui peut être utilisé à des fins générales. Ce'n'est pas surprenant, cependant. Bien que le châssis tout noir se sente solide, il est entièrement en plastique. Le clavier a une certaine flexibilité, mais c'est acceptable tant que vous ne faites pas'T appuyez trop fort.
Une partie du flex est due à une bizarrerie de conception nous'Ve vu dans Asus et dans d'autres ordinateurs portables—Lorsque vous ouvrez le couvercle, son bord arrière soutient l'ordinateur portable à une légère pente pour améliorer le flux d'air en dessous et fournir un angle de frappe plus confortable. La plupart des cahiers nous'Ve vu avec cette inclinaison est plus cher, donc ça's un plus dans ce modèle économique.
Son poids est une autre raison pour laquelle la passerelle est solide. L'Ultra Slim, un ordinateur portable de 14 pouces qui pèse 3,65 livres, est beaucoup plus lourd que ce que l'on ne s'y attend. Il mesure 0,8 par 12,8 et 9,8 pouces (HWD), ce qui est plus épais que de nombreux ordinateurs portables à petite empreinte. Les ordinateurs portables ultraportables de 14 pouces sont souvent plus légers que 3 livres.
Le heft supplémentaire a gagné'T vous empêche de ranger le système dans votre sac ou votre mallette, mais cela semble dense. Des cahiers plus légers de 14 pouces tels que le pavillon HP de 3,09 livres plus 14 sont généralement plus chers (l'ingénierie élégante ISN't bon marché), vous pouvez donc pardonner la passerelle pour la plupart. Cela dit, certains ordinateurs portables abordables sont plus légers; Le MSI Modern 14 est de 99 $ moins cher et seulement 2,8 livres. L'IDEDPAD 3 14 et Asus Vivobook S14 pèsent tous les deux un peu plus de trois livres.
Related Reading: Dell Inspiron 14 2-en-1 (7420)
Entrées inférieures, mais bonne connectivité
Le reste de la construction est très pauvre. Le pavé tactile est une déception, avec des clics inconfortables—Appuyez sur le milieu du pad'T fonctionne de manière cohérente, se sentant comme une zone morte, tout en appuyant sur les bords ou le bas est plus fiable. Bien que vous puissiez cliquer plutôt que de taper, c'était irritant pour moi car je suis enclin à cliquer beaucoup. Il semble également mince et texturé, ce qui n'est pas ce que nous préférons.
Le clavier ne nous impressionne pas non plus. Les clés se sentent à la fois densément emballées et trop petites en même temps, nécessitant un bon réglage ou une pratique pour éviter les fautes de frappe fréquentes. Les clés sont du côté gonflable mais pas trop pâteux, donc l'expérience de frappe est décente une fois que vous vous y êtes habitué.
L'écran peut être dit la même chose. Le panneau tactile de 14,1 pouces a une résolution complète de HD (1 920 par 080 pixels), donc au moins'S pas un écran non touché de 1 366 par 768, mais il n'y a pas'Ter beaucoup à dire au-delà de cela. Il a une image terne et le niveau de luminosité est trop bas, même lorsqu'il est à son maximum. Bien que les écrans de passerelle soient bien pour cocher les boîtes Touch et 1080p, ils ne font tout simplement pas'T a l'air bien.
Tous ces reproches sont toujours dans les limites de l'acceptabilité d'un système budgétaire. Le clavier, le pavé tactile et l'écran sont tout sauf géniaux, mais si vous'Recherchez une machine fonctionnelle de 14 pouces à faible coût, là'S ce n'est rien ici'est un rupture.
L'Ultra Slim a deux ports USB de type A et un connecteur USB-C. Il dispose également d'une sortie HDMI et d'un emplacement microSD. Les autres fonctionnalités incluent une webcam qui peut enregistrer à 720p, ainsi qu'un lecteur d'empreintes digitales et Bluetooth 5.1.
La webcam'La qualité de l'image est prévisible, rencontrant à nouveau la ligne de base fonctionnelle mais unimpressive. Les vidéos ne sont pas très tranchantes, et la caméra ne fait pas't Gérer bien l'éclairage. L'appareil photo a cependant un volet de confidentialité coulissant.
Un examen plus approfondi de la configuration: stockage Intel et spacieux de 12e génération
Les composantes principales d'un ordinateur portable budgétaire'La construction est tout aussi cruciale que sa conception. Les fabricants doivent trouver un équilibre entre les performances et le coût. Ce package comprend un processeur Intel Core i5-1235U, une mémoire 8 Go et un lecteur solide 512 Go.
Ce processeur offre des informations'S Architecture la plus récente pour un prix très abordable.8 Go de RAM en fait le meilleur choix dans cette gamme de prix. Bien qu'il ne soit pas aussi rapide ou adapté aux batteries que les processeurs de la série P et H, le U indique que le numéro de modèle a un processeur de 15 watts. Cette combinaison vous fera traverser vos tâches quotidiennes. Le stockage de 512 Go doit être suffisant si vous enregistrez principalement des photos et des documents, plutôt que de longues vidéos ou jeux.
Si vous voulez un Litttle plus de jus, une version de 699 $ augmente le processeur jusqu'à un Core i7-1255U; Les deux modèles sont disponibles en noir, marine, argent et or rose. Si vous'Refactez en ligne, assurez-vous que vous'Regardez la version de 12e génération—Le superstore vend toujours des modèles plus anciens qui autrement se ressemblent.
Testez la passerelle Ultra Slim 14,1 pouces: obtenez la vitesse que vous souhaitez
Nous avons effectué le Ultra Slim à travers les mêmes tests de référence que les autres modèles pour voir s'il a bien fonctionné. Le tableau ci-dessous montre les spécifications de base.
Nos systèmes de comparaison comportent tous des ordinateurs portables abordables de 14 pouces. Cependant, certains d'entre eux ont des processeurs plus puissants que d'autres. Alors que le MSI Modern 14 peut être un choix budgétaire populaire, son processeur de base I3 de la génération plus âgée est plus susceptible de prendre du retard. L'IDEDPAD 3 14 par Lenovo est au prix de 519 $. Alors que les Vaio Fe 14.1 et Asus Vivobook S14 sont légèrement plus coûteux à 799 $ et 699 $, respectivement, l'idée Pad 3 14 par Lenovo ne coûte que 519 $.
Tests de productivité
PCMark 10, la référence principale, simule une gamme de workflows de création de contenu et de productivité dans la vie réelle pour évaluer les performances globales sur des tâches centrées sur le bureau comme le traitement de texte, le travail de feuille de calcul et la navigation Web. Pcmark 10'S Le lecteur système complet est également utilisé pour tester le lecteur de démarrage'S charge et performances.
Le CPU est également classé à l'aide des threads et des cœurs disponibles pour évaluer un ordinateur'S Capacité de traitement des tâches de haute performance. Maxon'S Cinebench R23 rend des scènes complexes utilisant Cinema 4D et Primate Labs Geekbench Pro simule des applications populaires telles que le rendu PDF et la reconnaissance de la parole. Nous utilisons Handbrake, un convertisseur vidéo open source pour transformer un clip vidéo de 12 minutes de la résolution 4K à 1080p (les vitesses inférieures sont meilleures).
Nous effectuons également un test de performances Adobe Photoshop également. Cependant, il s'est écrasé à plusieurs reprises sur la passerelle afin que ce graphique ne soit pas't Disponible.
Bien que la passerelle ne soit pas hors concours, elle a bien performé pour les tâches quotidiennes et était comparable aux modèles plus coûteux. La passerelle a facilement battu le MSI Modern 14 par une large marge, éliminant l'obstacle PCMark 10 4 000 points. Cela indique que l'ordinateur est capable de produire des documents de haute qualité comme Microsoft Word ou Excel. Ce'n'est pas un poste de travail avec des performances élevées. Ce'Il n'est pas destiné à être un poste de travail haute performance, mais il fonctionne bien pour le traitement de texte et la navigation sur le Web.
Tester les graphiques et les jeux
Deux simulations DirectX 12 sont utilisées pour tester Windows's graphiques. Le raid de nuit est plus simple, et ça's adapté aux GPU intégrés. Le temps d'espionnage, en revanche, nécessite plus d'efforts et peut être utilisé pour des plates-formes de jeu équipées de GPU discrètes. Nous exécutons généralement des tests supplémentaires en utilisant GFXBENCH 5.0. Cependant, ils n'ont pas travaillé sur Ultra Slim malgré des tentatives répétées.
3DMark, comme nos tests CPU, montre que tous ces ordinateurs portables, à l'exception de la MSI, sont dans la même plage. Ce n'est pas surprenant compte tenu des petits graphiques intégrés. Ces ordinateurs portables ne sont pas conçus pour les graphiques les plus avancés ou le rendu CGI, mais ils peuvent être utilisés avec désinvolture ou diffuser des supports. Si vous voulez de tels logiciels, il est important de trouver une nouvelle allée.
Test de la batterie et affichage
Pour tester la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables, nous jouons un fichier vidéo 720p enregistré localement (le film Blender Larmes d'acier ). La luminosité de l'affichage est définie à 50% et le volume audio à 100%. Cela se poursuivra jusqu'à ce que l'ordinateur quitte.Avant les tests, nous nous assurons que la batterie a été complètement chargée.
Nous utilisons également un capteur d'étalonnage du moniteur DataColor Spyderx Elite et son logiciel Windows pour mesurer un écran d'ordinateur portable'S Saturation des couleurs—Quel pourcentage de gammes ou palettes de couleur SRGB, Adobe RVB et DCI-P3 que l'affichage peut montrer—et ses 50% et sa luminosité maximale chez les NIT (candeas par mètre carré).
Débranched, la passerelle a un fort temps d'exécution, ce qui est un grand avantage. Bien que les cinq ordinateurs portables aient atteint des courses respectables, certains avaient une meilleure durée de vie de la batterie que d'autres, et chaque heure est importante lorsque l'ordinateur n'est pas connecté à une source d'alimentation. Quant à l'écran, j'ai dit que ce n'était pas'T a l'air très brillant, et l'élite Spyderx a prouvé mon point—Même à la luminosité maximale, le panneau n'a géré que 214 nits, bien en dessous des 300, nous considérons un minimum pratique, sans parler des 400 que nous espérons voir à partir d'un ordinateur portable à prix moyen ou élevé. Comme ses concurrents, il avait une mauvaise couverture couleur. Les cahiers budgétaires ont souvent des écrans comme une zone majeure d'économie.
Notre verdict: options assez abordables
Les ordinateurs portables budgétaires consistent à obtenir le prix le plus bas, en particulier lorsque votre budget est inférieur à 1 000 $. Walmart'S Gateway Ultra Slim 14,1 pouces L'ordinateur portable est abordable et offre de bonnes spécifications. Il a également une bonne autonomie de la batterie. Cependant, il'est difficile à dire si c'est's mieux que le reste. La qualité de construction est médiocre, en particulier le pavé tactile. Ses performances sont moyennes mais pas exceptionnelles.
Bien que la passerelle soit plus chère que certains de ses concurrents, il offre beaucoup de stockage et une bonne connectivité. Ce'est un système de base, mais ce n'est pas't Aussi impressionnant que le Lenovo IdeaPad 3 14, nos éditeurs'Gagnant de choix.