ミラーレスカメラは小型ですが、長いレンズを装着するとかさばることがあります。キヤノンEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS ST（349.99ドル）は、APS-Cサイズミラーレスカメラ用の小型テレズームの一つです。コンパクトなEOS M3とのバランスも良く、テレズーム自体もかなり軽量です。ズームは思ったほど効率がよくなく、絞りが狭いため、暗いところではISO設定を使用する必要があります。このレンズはEF-M11-22mm F4-55.6 IS STMほどの価値はないが、素晴らしいテレズームである。
関連読書： キヤノン PowerShot G7 X レビュー
デザイン
しかし、私はそれに金属製のマウントを好む。キヤノンはレンズカバーを付属させるべきでした。サムスンの同様の50-200mm F4-5.6 EDOIS IIIレンズは、その範囲全体でより良い光をキャプチャし、フードが含まれており、2.8インチと14.3オンスで4大きいです。
鏡筒のほとんどを占めています。鏡胴の大部分を占め、表面にはテクスチャーが施されているため、簡単に見つけることができ、快適な回転のために少し多めのグリップを与えることができます。マニュアルフォーカスリングは鏡筒の前面にあり、幅は狭いですが、同じような質感に仕上がっています。対応するフロントフィルターのサイズは52mmです。
関連読書： ライカXバリオ（Typ 107）レビュー
光学系
キヤノンのRebel SLRライクなEOS MシステムもAPSCシステムです。フルサイズでレンズを見ることに慣れているかもしれません。55-200mmレンズは、フルサイズズームと同じ88-320mmというフィールドをカバーします。0.21倍の倍率を得るには、最短撮影距離3.3フィート（約150cm）が必要です。これはマクロの領域ではありません。テレズームは、ポートレートにも遠景のアクションにも使えるのです。
EOS M3との組み合わせで、どの程度シャープに見えるかをImatestでテストしました。55mm F4.5で中央加重のシャープネススコア2,073本/像高を記録しています。これは写真に求められる1,800本よりもいい線ですが、フレームの外側1/3は1,502本です。絞りをF5.6に絞ると、シャープネスは2,281本まで向上しますが、エッジのディテールは改善されませんが、エッジのディテールを向上させることは可能です。F8まで絞ると2,372本となり、エッジは1,858本となります。
85mmの開放F値はF5です。このレンズは開放で撮影した場合、中央加重のテストで2,073本の線を記録しています。フレーム全体では良好な性能ですが、周辺部では1,638ラインに低下しています。絞りをF5.6まで絞ると全体のスコアは2,207ラインにアップします。エッジも1,917ラインと非常に良好です。F8でのレンズは、中央部重点テスト（2,479ライン）、周辺部テスト（2,265ライン）でもシャープです。
135mmにズームするとF値はF5.6まで低下します。中央部加重で2,208本、周辺部加重で2,000本を超えるなど、開放での描写は確かなものです。F8では、このレンズの性能はほとんど同じです。F6.3は絞りきった状態での評価です。しかし、シャープネスは強いままです。
中心部のテストでは2,069本、周辺部では1,816本と少し低いスコアです。F8では、ほぼ同じです。このズームは歪曲収差はあまりないのですが、絞り込むと水平方向の直線が内側にたわむピンクッション効果が出ます。Imatestによると約1.4％で、目立ちますが、それほど気になるものではありません。
M3は、すべてのエッジに均等に光が当たるようにJPG画像を調整します。RAW画像では、レンズの本領が発揮され、四隅が薄暗くなります。レンズは55mmで2.3EV低下し、フレーム中央部よりも暗く見えるようになる。F5.6での低下は1.4EVだが、それでも明らかである。より低いF8絞りでは、-1EVの光源でより快適な角が示されている。
残りのズーム域では、開放で2EVのコーナー照度が低下していることがわかる。しかし、絞りを絞るとその効果はF8まで低下します。周辺光量はRaw現像ソフトで簡単に調整できます。また、Lightroomを使用すれば、ワンクリックでディストーションとフォールオフの両方を補正することができます。
関連読書： 富士フイルム フジノンXF35mmF2 R WRレビュー
結論
キヤノンのコンパクトテレズームは、EF M 55-200mm F4.5 -6.3 IS STMによってリーズナブルな価格で入手できるようになった。しかし、このレンズは問題がないわけではなく、特に開放で撮影した場合、エッジがソフトになり、若干のフォールオフが発生します。
を?めている。このため、EOS Mのユーザーには良い選択となる。