• Streaming
  • How-to
  • Review
登録
Answerhow.to
  • Streaming
  • How-to
  • Review
登録
主页 / Review

ライカ ズミルックスM 50mm F1.4 ASPH.レビュー

2023-01-10 | Yvonne
Tip: ライカ ズミルックスM 50mm F1.4 ASPH.は高価なレンズですが、多くのレンジファインダーカメラマンが愛用する標準画角レンズであり、それなりの理由があります。

ライカ ズミルックスM 50mm F1.4 ASPHは、非常に高価なレンズです。レンジファインダーの写真家が選ぶ標準角のレンズであり、良いものです。

ライカ ズミルックスM 50mm F1.4 ASPH.レビュー

Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

長所

  • 大口径設計。
  • 0.7メートル以内にピントが合う
  • レンズフードが内蔵されている
  • クリアな光学系
  • ごくわずかな歪み

短所

  • 高価である。
  • を弖紗することができます。

ライカのズミルックスM50mmF1.4ASPH.このレンズはレンジファインダー写真家によく知られており、価格は3,995ドルです。ズミクロンM 35mm F2 ASPHは、このレンズよりも広い視野を持つ。より標準的な角度を好む人には良い選択です。Summiluxは、絞り開放でシャープな画像を撮影することに優れており、絞るとさらに良くなる。

ライカのレンジファインダーカメラやミラーレスカメラと組み合わせるには、高価ではありますが、最適な選択肢です。エディターズチョイスはツァイス・プラナー2/50 ZMです。F2の絞り値で我慢できるのであれば、この手頃なオプションは使用可能です。

関連読書: キヤノンEOS 70Dレビュー

デザイン

ズミルックスレンズはコンパクトで重いレンズです。ズミルックスレンズは2.1x2.1インチ(HD)、11.8オンスで、46mmのフロントフィルターに対応しています。アルマイト処理されたアルミニウム製で、ブラックとシルバーの2色がありますが、シルバーの方が高く、4,250ドルです。

3番目のモデルは、ブラッククローム仕上げで3,950ドルです。デザインは異なり、内蔵のフォーカスタブとフードが省かれています。また、フィルターが43mmと小さくなっています。このバージョンで古いライカレンズを入手することも可能ですが、私は折りたたみ式カバーが一体となったこのモデルのシンプルさを好みます。

標準レンズを選ぶと、フォーカスタブがとても便利です。フォーカスタブはフォーカスリングのすぐ上にあり、指がフィットするように湾曲しています。27.6インチ(0.75メートル)から無限遠までピントを合わせることができます。ピント合わせの距離はメートルとフィートで測定できます。F2~F2.8、F8~F11、F16の被写界深度目盛りが付いています。

折りたたみ式カバーとフォーカスリングの間に、絞りリングを配置。F1.4からF16まで、1/2段刻みで調整することができます。絞り羽根は9枚で、現代のレンズと違って丸くないのが特徴です。F1.4やF2ならスムーズなボケ味が背後に見えますが、F2.8からF5.6と焦点距離を変えていくと羽根が八角形になるので、ボケ味が際立つようになります。F8からF16の絞りは、これまたかなり円形になります。

関連読書: ライカ バリオ・エルマリート-SL 24-70mm F2.8 ASPH レビュー

画質

2400万画素のライカM(Amazonで4,999.99ドル)と組み合わせて、ズミルックスの性能をImatestでテストした結果です。このレンズは、F1.4での中央加重シャープネスチェックで1,843本/インチを記録し、これは許容範囲内です。フレームの中央1/3(2,514本)では、周辺部(1,465本または1,189本)よりも良好なパフォーマンスを見せています。開放で撮影するときは、被写体を中心に置くとよいでしょう。中心から離れるとレンズの柔らかさが出てしまうので、被写界深度を利用して隠します。

ズミルックスでは、F2でフレーム全体が2,048本まで増えますが、周辺部の画質はほぼ変わりません。中央部の解像度は2,935本まで増加し、最もシャープな部分はもう少し先まで伸びています。大口径でよりシャープなレンズをお探しなら、Zeiss Planar T* 50 ZMとLeica APO Summicron-50mm F2 ASPHのどちらかを選ぶことができます。Amazonで$9,095.00.

ズミルックスはF2.8で本当に輝き始める。平均2,731本のスコアで、中央は3,400本、周辺は2,000本と最高値を示している。F4ではセンターで4,200本、エッジで2,800本とスコアが向上する。加重平均で3,450本となる。

F5.6で3,686本、F8で3,704本となり、いずれも周辺部3,100本を超えるシャープな画質となっています。F11(3227本)、F16(2,649本)で若干画質が落ちます。

ExpoDiscを使用してズミルックスでフラットグレイの画像を撮影してみました。この画像はImatestのUniformity Toolで照明が均一かどうかを分析することができます。ズミルックスのF1.4の絞りでは、フレームの角のあたりに顕著なシャドウイングが見られます。サイドは中央より約2EV暗く、コーナーは3EV遅れています。

F2では、側面は1EVの低下で済みますが、角は中央より2EV遅れており、まだ顕著な薄暗さです。F2.8とF2.8では、周辺部の照度はほぼ同じです。四隅はF2.8やF4で1EV低下していることがわかる。これはフィールドからは目立たず、絞り込むと無視できる0.5%のディップにとどまる。

仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い圭われた。

関連読書: サムスンNX300レビュー

結論

ライカ ズミルックスM 50mm F1.4 ASPH.必ずしも最新のレンズではないが、ズミルックスM 50mm F1.4 ASPH.Aは、ズミルックスM 50mm F1.4 ASPH.このレンズは歪曲収差を抑え、絞り開放からシャープな写真を撮ることができます。また、スローにするとエッジがカミソリのようにシャープになります。F1.4でこのレンズの側面がわずかに暗くなるものの、不満に思うことはあまりないだろう。

このレンズはしばらくの間、ライカ写真家が好む高速50mmの選択肢であり、F1.4ガラスを愛する人々にとって優れた選択肢であり続けている。1段遅いレンズでも構わないという方は、Editors' Choiceを受賞したZeiss Planar T* 2/50 ZMをご検討ください。

詳しくはこちら

Netflixをスクリーンショットする方法 [5つの複数の方法].

ミーン・ガールズを無料でオンライン視聴する

Pornhub Video DownloaderでPornhubの動画をダウンロードする方法

関連記事
  • ライカ バリオ・エルマリート-SL 24-70mm F2.8 ASPH レビュー
  • パナソニック タフブック40レビュー
  • ヤマハフロアスピーカー「NS-F210BL」レビュー。小さな塔のような風変わりなスピーカー。
  • Glaryユーティリティのすべて
  • Jaybird Vistaレビュー。堅牢なライフスタイルのための耐久性イヤホン
この記事は役に立ちましたか?
はい 🤩
いいえ 😢
関連記事
review ライカ バリオ・エルマリート-SL 24-70mm F2.8 ASPH レビュー
847 日前
review パナソニック タフブック40レビュー
847 日前
review ヤマハフロアスピーカー「NS-F210BL」レビュー。小さな塔のような風変わりなスピーカー。
847 日前
review Glaryユーティリティのすべて
847 日前
フォローする
ストリーミングハウツーレビューお問い合わせ
© 2023 AnswerHow.To。すべての権利を保有。
利用規約プライバシーポリシークッキーポリシー
日本語 ▲
  • English
  • 日本語
  • Deutsch
  • Français
  • 中文
プライバシー
当社では、ウェブサイトをより良いものにするためにクッキーを使用しています。詳細については、 Cookies Policyをご覧ください。
クッキーを許可
拒否