Leicas Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH. Dieses Objektiv ist bei Messsucherfotografen bekannt und kostet 3.995 $. Das Summicron M 35mm f/2 ASPH hat ein größeres Sichtfeld als dieses Objektiv. Es ist eine gute Wahl für diejenigen, die einen Standardwinkel bevorzugen. Das Summilux zeichnet sich durch scharfe Bilder bei maximaler Blendenöffnung aus und wird noch besser, wenn es abgeblendet wird.
Es ist eine großartige, wenn auch teure Wahl für die Kombination mit Ihren Leica Messsucher- und spiegellosen Kameras. Unsere Wahl des Herausgebers ist das Zeiss Planar 2/50 ZM. Diese preisgünstige Option kann verwendet werden, wenn Sie mit einer Blende von f/2 leben können.
Related Reading: Canon EOS 70D Testbericht
Gestaltung
Summilux-Objektive sind kompakt und schwer. Das Summilux misst 2,1x2,1 Zoll (HD), wiegt 11,8 Unzen und kann 46-mm-Frontfilter aufnehmen. Es besteht aus eloxiertem Aluminium und ist in Schwarz oder Silber erhältlich, wobei die silberne Version mehr kostet - 4.250 Dollar.
Das dritte Modell in schwarzer Chromausführung kostet 3.950 $. Es hat ein anderes Design und verzichtet auf die eingebaute Fokuslasche und die Gegenlichtblende. Außerdem ist der Filter mit 43 mm kleiner. Es ist möglich, ältere Leica-Objektive in dieser Version zu bekommen, aber ich bevorzuge die Einfachheit des Modells mit dem integrierten Klappdeckel.
Die Fokussierlasche ist sehr nützlich, wenn man sich für das Standardobjektiv entscheidet. Die Fokussierlasche befindet sich direkt über dem Fokussierring und ist so gebogen, dass der Finger darauf passt. Sie können das Objektiv von 27,6 Zoll (0,75 Meter) bis unendlich fokussieren. Sie können die Fokusentfernung in Metern und Fuß messen. Eine Schärfentiefeskala zeigt die Schärfentiefe für f/2 bis f/2,8 und f/8 bis f/11 und f/16 an.
Zwischen der klappbaren Abdeckung und dem Fokussierring befindet sich der Blendenring. Sie können ihn in Schritten von einer halben Blende von f/1,4 bis f/16 einstellen. Sie haben 9 Blendenlamellen und sind im Gegensatz zu modernen Objektiven nicht rund. Bei Blende 1,4 und 2 sind sanfte Unschärfepunkte im Hintergrund sichtbar. Wenn Sie jedoch die Brennweite von 2,8 auf 5,6 ändern, nehmen die Lamellen eine achteckige Form an, weshalb Unschärfepunkte stärker hervortreten. Die Blendenöffnung bei f/8 bis f/16 ist wiederum kreisförmig.
Related Reading: Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm F2.8 ASPH Testbericht
Bildqualität
Mit Imatest wurde die Leistung des Summilux in Verbindung mit der 24-Megapixel-Leica M ($4.999,99 auf Amazon) getestet. Das Objektiv erreicht bei einer zentrumsgewichteten Schärfeprüfung bei f/1,4 1.843 Linien pro Zoll, was akzeptabel ist. Im mittleren Drittel des Bildes (2.514 Linien) schneidet es besser ab als an den Rändern (1.465 bzw. 1.189 Linien). Wenn Sie mit offener Blende fotografieren, sollten Sie Ihr Motiv in der Mitte halten. Nutzen Sie die Schärfentiefe, um die Weichheit des Objektivs zu verbergen, wenn Sie sich von der Mitte entfernen.
Das Summilux erhöht die Auflösung bei Blende 2 auf 2.048 Linien über den gesamten Rahmen, während die Randqualität in etwa gleich bleibt. Die Auflösung in der Bildmitte steigt auf 2.935 Linien, und die schärfsten Bereiche erstrecken sich noch ein wenig weiter. Sie haben die Wahl zwischen dem Zeiss Planar T* 50 ZM und dem Leica APO Summicron-50mm f/2 ASPH, wenn Sie ein schärferes Objektiv für große Blendenöffnungen suchen. Amazon: $9,095.00.
Das Summilux beginnt bei f/2,8 wirklich zu glänzen. Mit einem Durchschnittswert von 2.731 Linien erreicht es in der Mitte 3.400 Linien, während die Ränder bei 2.000 Linien enden. Das Ergebnis verbessert sich bei Blende 4 mit 4.200 Linien in der Mitte und 2.800 Linien an den Rändern. Dies ergibt einen gewichteten Durchschnitt von 3.450 Linien.
Der Trend setzt sich bei Blende 5,6 (3.686 Linien) fort, und die schärfsten Bilder erhält man bei Blende 8 (3.704 Linien) - in beiden Fällen erreichen die Ränder 3.100 Linien. Die Bildqualität sinkt leicht bei f/11 (3227 Linien) und noch deutlicher bei f/16 (2649 Linien).
Ich habe mit dem Summilux und einer ExpoDisc flache Graubilder aufgenommen. Diese können dann mit dem Uniformity Tool von Imatest auf gleichmäßige Ausleuchtung analysiert werden. Die Blende f/1,4 des Summilux hat eine deutliche Abschattung in den Ecken des Bildes. Die Seiten sind etwa 2 EV dunkler als die Mitte, und die Ecken liegen 3 EV zurück.
Bei Blende 2 ist das Problem weniger ausgeprägt - die Seiten sind nur 1 EV dunkler als die Mitte, aber die Ecken sind immer noch merklich dunkel, 2 EV hinter der Mitte. Die Ausleuchtung an den Rändern ist von f/2,8 bis f/2,8 fast gleich. In den Ecken ist bei f/2,8 oder f/4 eine Abnahme um 1 EV zu verzeichnen. Aus dem Feld heraus ist dies nicht zu erkennen, und bei kleineren Blendenöffnungen beträgt der Abfall nur vernachlässigbare 0,5 %.
Die tonnenförmige Verzeichnung, die bei lichtstarken 50-mm-Objektiven in der Regel ein Problem darstellt - das Sony Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 (1.498,00 $ bei Amazon) für Alpha SLRs zeigt beispielsweise 2,2 % - ist hier kein Problem. Das Summilux gibt eine tonnenförmige Verzeichnung von 0,7 % an, die jedoch in der Praxis vernachlässigbar ist.
Related Reading: Samsung NX300 Testbericht
Schlussfolgerungen
Leica Summilux M 50mm F/1.4 ASPH. Das Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH. ist zwar nicht unbedingt das neueste Objektiv. Das Objektiv kontrolliert die Verzeichnung und fängt scharfe Fotos bei größten Blendenöffnungen ein. Auch bei Verlangsamung erhält es messerscharfe Kanten. Obwohl die Seiten dieses Objektivs bei f/1,4 leicht abgeblendet sind, gibt es nicht viel, worüber man sich ärgern muss.
Dieses Objektiv war eine Zeit lang die bevorzugte Wahl von Leica-Fotografen für lichtstarke 50 mm-Objektive und ist nach wie vor eine hervorragende Wahl für Liebhaber von f/1,4-Glas. Wenn Sie mit einem Objektiv leben können, das eine Blende langsamer ist, sollten Sie stattdessen das Zeiss Planar T* 2/50 ZM in Betracht ziehen, das aufgrund seiner Leistung und seines Preis-Leistungs-Verhältnisses mit dem Editors' Choice ausgezeichnet wurde und weniger als ein Viertel des Preises des Summilux kostet.