Pentax SMC DA18-135mm F/3.5-5.6 ED AL (IF), DC WR (476.95): Dieses kompakte Zoomobjektiv hat eine wetterfeste Konstruktion, die zur Pentax SLR-Linie passt. Obwohl der Preis in Anbetracht der Verarbeitungsqualität nicht allzu hoch ist, leidet die Bildqualität beim Heranzoomen.
Das Ergebnis sind weiche Bilder bei 70 mm und mehr. Wir empfehlen dieses Objektiv wegen der Verzeichnung, die es verursacht, nicht. Leider gibt es keine anderen Allwetter-Optionen. Das Sigma 18-200mm F3.5 6.3 DC Macro OS ($449.00) von Amazon ist ein Allwetterobjektiv, das einen größeren Zoombereich, eine bessere optische Leistung und einen niedrigeren Preis bietet.
Related Reading: Nikon AF DX Fisheye-Nikkor 10,5 mm f/2,8G ED Testbericht
Gestaltung
Das 18-135mm Zoom von Amazon ist robust und kompakt. Es kostet $476,95. In der 18-mm-Position misst es etwa 3,0x2,9 Zoll (HD). Es wiegt 14,3 Unzen. Das Gehäuse besteht aus einer Mischung aus Polykarbonat und Metallelementen und ist in Schwarz gehalten. Das vordere Element kann 62-mm-Objektivfilter und einen umkehrbaren Objektivdeckel aufnehmen.
Der Tubus wird von einem großen Zoomring dominiert. Der Tubus ist mit strukturiertem Gummi überzogen und bei 18-24, 35, 50 und 70 markiert. 100 und 135 mm. Beim Zoomen wird das Objektiv leicht ausgefahren. Es kann eine maximale Höhe von 135 mm erreichen. Er befindet sich an der Unterseite des Objektivs und hat einen schmaleren manuellen Fokusring.
Das 18-135 mm ist ein Allwetterobjektiv. Solange Sie es mit einer Pentax-Spiegelreflexkamera kombinieren, die einen ähnlichen Schutz gegen Niederschlag bietet, machen interne Dichtungen und ein roter Ring um den Objektivanschluss das Objektiv zu einem Allwetterobjektiv. Die meisten Modelle sind damit ausgestattet, aber es gibt auch ein paar preisgünstige Modelle wie die K-S1 oder die K-500, die einen ähnlichen Schutz bieten. Diese seltenen Ausnahmen sind für den Einsatz bei allen Wetterbedingungen nicht sinnvoll.
Es deckt einen Bereich von etwa 28 mm auf einem Vollformat-System ab. Der 7,5-fache Zoomfaktor simuliert bei voller Vergrößerung eine Brennweite von 200 mm. Das Objektiv kann bis auf 1,3 Meter (0,4 Meter) fokussieren und hat eine gute 1:4-Abbildungsrate von 135-mm-Motiven. Obwohl es sich nicht wirklich um ein Makroobjektiv handelt, kann es für die Fokussierung auf feine Details verwendet werden.
Allerdings verfügt das Objektiv nicht über einen Bildstabilisator. Das ist bei allen Pentax-Objektiven der Fall. Das Kameragehäuse ist für die Bildstabilisierung verantwortlich, nicht aber das Objektiv.
Related Reading: Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited Testbericht
Bildqualität
Das 18-135mm wurde zusammen mit der K-70 24 Megapixel ($616.00 auf Amazon) getestet. Die optische Leistung des 18-135mm ist nicht die beste, besonders im Telebereich. Die Leistung bei Weitwinkeln ist jedoch gut. Der mittig gewichtete Schärfetest von Imatest zeigt, dass das Objektiv bei 18 mm F/3,5 1.962 Linien pro Bildhöhe erzeugt. Auch an den Rändern bietet es eine solide Leistung. Bei seinem größten Winkel und seiner größten Blendenöffnung wünschen wir uns ein Bild mit mindestens 1.800 Linien. Der äußere Rand von Fotos sollte bei 1.157 Linien unscharf sein.
Die Gesamtauflösung wird durch Abblenden auf f/4 leicht auf 2.101 Linien erhöht. Dadurch werden auch die Ränder auf 1.431 Linien erhöht. Bei Blende 5,6 wird eine bessere Leistung von Rand zu Rand erzielt - der Durchschnittswert liegt bei 2.229 Linien, und der Randbereich ist mit 1.758 Linien recht ordentlich. Bei Blende 8 nimmt die Detailtreue leicht ab (2.189 Linien), während bei Blende 11 die beste Gesamtqualität erreicht wird - im Durchschnitt 2.240 Linien und an den Rändern über 2.000 Linien. Bei sehr kleinen Blendenöffnungen kann es zu Beugungseffekten kommen, die das Ergebnis bei f/16 (2.109 Linien) und noch stärker bei f/22 (1.753 Linien) verschlechtern.
Bei 35 mm ist die Leistung stark. Das durchschnittliche Ergebnis bei f/4,5 liegt bei 2.080 Linien. Die Ränder sind etwas weich, aber mit 1.626 Linien immer noch nicht schlecht. Ab Blende 5,6 verbessert sich die Leistung von Rand zu Rand - der Durchschnittswert liegt bei 2.485 Linien, und die Ränder bleiben nur um etwa 100 Linien zurück. Das Gleiche gilt, wenn man abblendet - die Bildqualität bleibt bei f/8 (2.424 Linien), f/11 (2.304 Linien) und f/16 (2.138 Linien) gut, wobei die Beugung die Qualität bei f/22 (1.815 Linien) erneut verringert.
Die Probleme beginnen bei 70 mm. Das Objektiv hat bei f/4,5 einen Wert von 1.687 Linien. Außerdem verschwimmen die Kanten mit 899 Linien. Eine Abblendung auf f/5,6 bringt kaum eine Verbesserung - 1.697 Linien. Um anständige Bilder (2.172 Linien) zu erhalten, müssen Sie die Blende auf f/8 reduzieren. Die Bildqualität bei Blende 11 (2.221 Linien) ist ausgezeichnet, ebenso bei Blende 16 (2.111 Linien), aber man sollte auf Blende 22 (1.829 Linien) abblenden.
Bei 135 mm sind die Bilder weich, unabhängig davon, welche Blende Sie wählen. Bei Blende 5,6 zeigt das Objektiv nur 1.280 Linien, was die Fotos unscharf erscheinen lässt. Bei Blende 8 ist das Objektiv etwas besser (1 629 Linien), erreicht aber erst bei Blende 11 (1 787 Linien) oder Blende 16 (1 872 Linien) den angestrebten Durchschnitt. Bei f/22 sinkt die Auflösung auf 1.605 Linien.
Lange Zoomobjektive können zu Verzeichnungen führen. Das 18-135-mm-Objektiv ist da keine Ausnahme. Es weist bei 18 mm eine tonnenförmige Verzeichnung von 3,6 Prozent auf. Dadurch scheinen gerade Linien nach außen gekrümmt zu sein. Bei 135 mm (1,2 %), 70 mm (1,6 %) und 135 mm (1,3 %) kommt es zu einer kissenförmigen Verzeichnung. Das lässt sich beheben, so dass die Verzeichnung nicht so stark ins Gewicht fällt wie die Weichheit des Bildes. Mit der Pentax-Spiegelreflexkamera K-70 oder anderen Pentax-Modellen können Sie die Verzeichnung aus Rohbildern entfernen.
JPG-Fotografen können auch schwaches Umgebungslicht in der Kamera korrigieren. Das gleiche Objektivprofil, das die Verzeichnung korrigiert, korrigiert auch ungleichmäßige Beleuchtung im gesamten Bild. Ich habe mit der Expodisc ein graues, flaches Bild aufgenommen und es dann mit der Uniformity-Software von Imatest analysiert. Die Ecken des 18mm f/3,5 sind 2,2 Blendenstufen heller als die Mitte, was den Fotos eine natürliche Vignette verleiht. Bei f/4 fällt das Defizit auf -1,6 EV, während es bei f/5,6 oder kleineren Blenden minimal ist.
Bei 35 mm ist die Belichtung bei allen Blendenstufen gleich. Bei 70 mm F/4,5 liegen die Ecken jedoch um -1,6 EV hinter der Mitte zurück. Bei Blende 5,6 verringert sich der Unterschied kaum (-1,4 EV), aber die Ecken bei Blende 8 liegen immer noch innerhalb einer Blende zur Mitte. Bei 135 mm, f/5,6 sind die Ecken um -1,5 EV dunkler. Bei Blende 8 werden die Bilder jedoch gleichmäßig heller.
Related Reading: Fujifilm XQ2 Testbericht
Schlussfolgerungen
Das Pentax SMC DA18-135mm F/3,5-5,6 ED AL (IF), DC WR ist eine verlockende Option für Pentax SLR-Benutzer. Das Pentax SMC DA 18-135mm F/3,5-5,6 ED AL (IF) DC WR verfügt über ein starkes 7,5fach-Zoom, eine robuste Bauweise und eine wetterfeste Konstruktion. Alles hängt von der Bildqualität ab. Während das Zoom im Weitwinkelbereich hervorragend ist, ist es im Telebereich sehr schwach.
Pentax-Besitzer, die einen guten Zoombereich wünschen, sollten ein kleineres Objektiv wählen, z. B. das 18-50mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM ($139,49 auf Amazon). Oder Sie entscheiden sich dafür, die Kamera nicht vor den Elementen zu schützen, indem Sie ein Zoomobjektiv eines Drittanbieters wählen. Das Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM zum Beispiel bietet einen größeren Abbildungsbereich und schärfere Bilder von seinem weitesten Winkel bis zu seinem äußersten Telebereich.