Das Rokinon 75mm F1,8 AF Sony E (399) ist ein günstiges Objektiv, das eine Vollformatabdeckung und eine porträtfreundliche Brennweite bietet. Das Objektiv verfügt über eine kurze Telebrennweite und lässt Hintergründe verschwimmen. Außerdem unterstützt es die fortschrittlichen Autofokusfunktionen aller Sony-Kameras. Die Optik des Objektivs ist nicht die beste, aber sie kann als Wetterschutz verwendet werden. Es lohnt sich, 200 Dollar mehr zu investieren und das Sony FE85mm F1.8 zu kaufen.
Related Reading: Sony E 10-18mm F4 OSS Testbericht
Der günstige Preis und die Verarbeitung
Rokinon verwendet immer Metallobjektive, obwohl es sich bei vielen seiner Produkte für das spiegellose Kamerasystem von Sony für die Verwendung von Kunststoffzylindern entschieden hat. Mit einem Gewicht von 8,1 Unzen gehört das 75mm F1,8 Objektiv zu den leichtesten Objektiven des Unternehmens. Diese leichte Kunststoffkonstruktion ermöglicht ein noch leichteres Objektiv. Das Objektiv misst 2,7x2,6 Zoll (HD) und kann mit 58-mm-Filtern verwendet werden.
Das Objektiv wird auch unter dem Samyang-Banner verkauft. Abgesehen vom Branding gibt es keine Unterschiede zwischen den Versionen von Rokinon und Samyang.
Der Bildwinkel ist etwas breiter als bei 85-mm-Objektiven, die für Porträtfotografen die gängigsten Brennweiten sind. Das f/1,8-Objektiv ist schmaler als das 85 mm F1,4 Sony Autofocus von Rokinon (3,9 x 3,25 Zoll, 1,3 Pfund).
Dennoch eignet es sich gut für Porträts und andere Aufnahmen, bei denen man den Hintergrund hinter dem Motiv unscharf machen möchte. Ich habe es mit einer Vollformatkamera getestet, aber es funktioniert auch mit APS-C-Modellen. Die Größe des Objektivs passt gut zu den Modellen a6100 und a6400, und auch wenn der Bildwinkel in Kombination mit einem kleineren Sensor eingeschränkt ist, ist das für Porträtaufnahmen kein Problem.
Bei Außenaufnahmen müssen Sie besonders vorsichtig sein. Es gibt keinen Spritzwasser- oder Staubschutz. Rokinon legt eine Schutzhülle mit Reißverschluss und einen Objektivdeckel bei, der umgedreht werden kann. Auch die Stabilisierung fehlt - eine Funktion, die in fast allen Vollformat-Modellen von Sony eingebaut ist, aber nur in einigen APS-C-Modellen, der a6500 und der a6600, vorhanden ist.
Der Autofokus ist schnell und leise, und alle von Sony erwarteten Funktionen werden unterstützt, einschließlich Augenerkennung und Real-Time Tracking. Der STM-Motor braucht einen Moment, um von der minimalen Fokusentfernung bis unendlich zu fahren, ist aber generell schnell und leise. Der Bildwinkel ändert sich beim Einstellen der Schärfe sichtbar, was das 75-mm-Objektiv zu einer weniger idealen Wahl für Videoaufnahmen macht.
Mit dem Steuerring können zwei Funktionen ausgeführt werden. Im Modus 1 ist es der Ring für die manuelle Fokussierung. Für eine angenehme manuelle Fokussierung lässt er sich leichtgängig drehen, hat aber einen gewissen Widerstand. Sie können kamerainterne Werkzeuge wie die Rahmenvergrößerung verwenden, um das Motiv exakt scharf zu stellen.
Durch Umschalten des Kippschalters auf Modus 2 ändert sich die Funktion des Rings. Im Auslieferungszustand stellt er die Blende ein, aber Rokinon plant, seine Funktionalität über zukünftige Firmware-Updates zu erweitern. Als Zubehör ist für 60 $ die Rokinon Lens Station erhältlich, mit der man nicht nur Firmware laden, sondern auch das Autofokusverhalten feinjustieren kann.
Sie können bis auf 69 cm (27,2 Zoll) fokussieren, stellen Sie also sicher, dass Sie etwas Platz zwischen dem Motiv und Ihrer Kamera haben. Das ist ein guter Arbeitsbereich für Porträts - wir haben für diesen Test einige Statuen durch lebende Modelle ersetzt.
Greifen Sie jedoch nicht zum Objektiv, wenn Sie Makroaufnahmen machen möchten - mit einem Abbildungsmaßstab von 1:7,7 kommen Sie nicht an die wirklich nahen Details heran. Die Pusteblume oben wurde bei minimalem Arbeitsabstand mit einer Vollformatkamera aufgenommen.
Related Reading: Kodak Pixpro S-1 Testbericht
Nicht für a7R Modelle
Ich habe auch das 75mm F1.8 AF mit der 60MP a7R IV Software und Imatest getestet. Die Laborergebnisse waren enttäuschend. Die Kombination produziert gerade mal 3 070 Linien im Rahmen bei f/1.8. Dies wird durch die stärkere Leistung in der Bildmitte gemildert, ein sehr gutes Ergebnis (4.100 Linien) - wenn Sie Ihr Motiv in der Bildmitte einrahmen, wird das Bokeh viele Unvollkommenheiten verbergen.
Die Auflösung in der Bildmitte bleibt bei Blende 2 und 2,8 konstant, aber der Durchschnittswert steigt aufgrund des verbesserten Kontrasts außerhalb der Bildmitte leicht an. Bei Blende 4 erreicht der Durchschnitt einen guten Wert (3.575 Linien) und bei Blende 5,6 einen sehr guten Wert (3.910 Linien).
Es wird jedoch nicht besser. Bei f/8 liegt der Spitzenwert immer noch im ausgezeichneten Bereich von 4.200 Linien. Dies ist enttäuschend, da es nicht üblich ist, bei kurzbrennweitigen Festbrennweiten eine hervorragende oder exzellente Auflösung zu erzielen. Das 85 mm F1,4 Sony FAF von Rokinon erfasst bei f/1,4 schärfere Details als das 75 mm F1,8.
Es gibt andere Bereiche, die besser abschneiden. Die Verzeichnung ist gut kontrolliert, und es gibt kaum Vignettierung, selbst wenn Sie die kamerainterne Korrektur deaktivieren. Chromatische Aberration ist so gut wie nicht vorhanden. Ich konnte keine violetten Farbsäume um Baumzweige herum feststellen. Im Bokeh habe ich einen leichten Grünstich bemerkt, den ich erst bei genauem Hinsehen entdeckte und den Lightroom mit einem Mausklick korrigierte.
Auch ohne kritische Schärfe sehen die Bilder in der Größe für das Internet recht gut aus - für Instagram ist die a7R IV zu groß. Diese Nachteile werden deutlicher, wenn man die Bilder auf großen, hochauflösenden Displays betrachtet oder Abzüge macht.
Die Sony ist nichts für Sie, wenn...
Obwohl es nicht das schärfste ist, mag ich das Rokinon75mm F1.8. Dieses Objektiv ist eines der erschwinglichsten seiner Art, was es für Fotografen attraktiv macht, die diese Art von Objektiv nur gelegentlich verwenden möchten. Sie müssen sich keine Sorgen machen, dass es zu klein ist, um in Ihre Tasche zu passen. Es ist auch wahrscheinlicher, dass die Kamera bei Besitzern von 24-Megapixel-Modellen wie der A7 II oder A7 III landet, wo die Nachteile des Produkts viel weniger offensichtlich sind.
Ich würde das Objektiv eher empfehlen, wenn das Sony FE 85mm F1.8 nicht so preiswert wäre. Es ist mit 600 US-Dollar zwar etwas teurer, bietet aber eine bessere Optik und den Staub- und Spritzwasserschutz, den Besitzer eines Sony-Systems erwarten. In diesem Fall lohnt es sich, sich für die Marke zu entscheiden.