Bien que les caméras sans miroir soient petites, elles peuvent être volumineuses lorsqu'elles sont équipées d'une longue lentille. Canon EF-M55-200 mm f / 4.5-6.3 est ST (349,99 $), est l'un des plus petits télézooms pour les caméras sans miroir APS-C. Le compact EOS M3 est capable de bien l'équilibrer, tandis que le télézoom lui-même est assez léger. Le zoom n'est pas aussi efficace que nous nous attendions et l'ouverture étroite signifie que vous devrez utiliser le réglage ISO en basse lumière. L'objectif ne fait pas'T offre autant de valeur que l'EF-M11-22mm F / 4-55.6 est STM, mais est un excellent télézoom.
Related Reading: Canon Powershot G7 X Review
Concevoir
Le 55-200 mm ne mesure que 3,4 par 2,4 pouces (HD) à sa position la plus courte, mais il s'étend lors du zoom. Il est assez léger compte tenu de sa plage de zoom de 9,2 onces. Cependant, je préférerais un support métallique. Canon devrait avoir inclus une couverture d'objectif. Le capot de style baïonnette, qui correspond à l'objectif à 29 $, est un accessoire. Samsung'S similaire 50-200 mm F4-5.6 Edois III Lens, qui capture mieux la lumière sur sa gamme, comprend un capot et est plus grand à 4 par 2,8 pouces et 14,3 onces.
Il occupe la majeure partie du baril. La surface texturée le rend facile à repérer et lui donne un peu plus d'adhérence pour un virage confortable. L'anneau de mise au point manuel se trouve à l'avant du baril—ce'S étroit, mais fini avec une texture similaire. Les filtres avant pris en charge ont une taille de 52 mm.
Related Reading: Leica X Vario (Typ 107)
Optique
Canon'Le système EOS M de type SLR rebelle est également un système APSC. Vous pouvez être habitué à consulter les lentilles en termes de cadre complet. L'objectif 55-200 mm couvre le même champ qu'un zoom complet, qui est de 88-320 mm. Une distance focale minimale de 3,3 pieds est nécessaire pour atteindre un grossissement de 0,21x. Ce n'est pas un territoire macro. Un télézoom peut être utilisé à la fois pour le portrait et l'action distante.
Imatest a été utilisé pour tester à quel point l'objectif est vif lorsqu'il est associé à EOS M3. Il marque 2 073 lignes par hauteur d'image avec un score de netteté pondéré au centre de 55 mm f / 4,5. C'est mieux que les 1 800 lignes que nous voulons sur une photographie, mais le tiers extérieur d'un cadre a 1 502 lignes. Bien que la réduction de l'ouverture à F / 5.6 augmente la netteté à 2 281 lignes mais n'améliore pas les détails des bords, cela peut être fait pour augmenter les détails des bords. Tu'il faut s'arrêter à f / 8 pour cela—Il obtient 2 372 lignes avec des bords qui gèrent 1 858 lignes.
L'ouverture maximale à 85 mm est f / 5. L'objectif a marqué 2 073 lignes dans les tests pondérés au centre lorsqu'il a été largement ouvert. Les performances sont bonnes tout au long du cadre, mais elle tombe à 1 638 lignes sur les bords. Le score global est augmenté à 2 207 lignes en réduisant l'ouverture à f / 5,6. Les bords sont également très bons à 1 917 lignes. L'objectif à f / 8 est pointu dans les tests pondérés au centre et les bords (2 479 lignes) (2 265 lignes).
Le F-Stop est réduit à F / 5.6 lorsque le zoom sur 135 mm. L'objectif est un artiste solide grand ouvert—Il entoure 2 208 lignes sur le test pondéré au centre avec des bords qui dépassent les 2 000 lignes. À f / 8, les performances de cette lentille sont presque identiques. La lentille'La note S f / 6.3 est obtenue lors du zoom tout le chemin. Cependant, la netteté reste forte.
Le test pondéré en fonction du centre les marque 2 069 lignes, tandis que les bords marquent un peu plus bas à 1816. À f / 8, l'histoire reste à peu près la même. Ce zoom fait'T a beaucoup de distorsion, cependant, il présente l'effet Pincushion qui fait que les lignes droites horizontales s'inclinent vers l'intérieur lorsqu'ils sont zoomés tout le long. Ce'est perceptible, mais pas trop distrayant—Environ 1,4% selon Imatest.
Le M3 ajuste les images JPG pour s'assurer que tous les bords sont uniformément éclairés. La photographie brute montre que l'objectif'La vraie nature comprend les coins atténués. L'objectif tombe 2,3EV dans les coins à 55 mm, ce qui les rend plus sombres que le centre du cadre. La goutte à f / 5.6 est de 1,4ev mais elle's toujours évident. Une ouverture f / 8 inférieure montre des coins plus confortables avec une source lumineuse -1ev.
La gamme de zoom restante montre que l'éclairage du coin diminue de 2EV lorsque l'objectif est grand ouvert. Cependant, l'effet diminue à f / 8 pour une ouverture plus petite. Vous pouvez facilement régler l'éclairage périphérique avec un convertisseur brut. Si vous utilisez Lightroom, vous pouvez également corriger la distorsion et les retombées en un seul clic.
Related Reading: Fujifilm Fujinon XF 35 mm F2 R WR
Conclusions
Canon'S TELEZOOM compact a été mis à disposition à un prix raisonnable avec l'EF M 55-200 mm f / 4,5 -6,3 est STM. Mais l'objectif n'est pas sans problèmes—Notamment des bords plus doux et quelques chutes, les deux lors de la prise de vue grande ouverte. Ces problèmes peuvent être résolus en ralentissant ou en utilisant un logiciel pour corriger la chute.
La qualité de construction est un Downer—Le baril en plastique et le montage font que l'objectif se sent un peu moins cher qu'un métal comme le zoom EF-M 11-22 mm à grand angle. Il équilibre mieux qu'un télézoom canon EF ou EF-S Telezoom lors de la connexion à l'aide d'un adaptateur. Cela en fait un bon choix pour les utilisateurs EOS M.