AlienwareのフルサイズゲーミングノートPC「Mシリーズ」の最新モデルが「m17 R5」である。価格は1,599.99ドルからで、テスト時は2,649.99ドルまで上昇する。オールAMDのレビュー機には、8コアプロセッサのRyzen 9 6900HXとグラフィックカードのRadeon6850M XTが搭載されています。
この組み合わせは、印象的なパフォーマンス結果を生み出しました。このノートPCは、要求の高いAAAゲームを簡単にプレイすることができます。私たちのユニットには120Hzの4K解像度パネルが搭載されていましたが、1080pゲーマーは驚異的な速さで動作する480Hzパネルを選択することができます。Alienwareは、そのユニークなSFスタイルを依然として維持しており、m17 R5の驚くべきバッテリー寿命は、そのかさと重量を裏切るものです。
R5は、エンスージアスト向けノートPCでありながら、リーズナブルな価格設定になっています。低価格のスタート価格と、多くのカスタマイズを可能にする多くの設定オプションを持っています。これらの要因は、R5は、ハイエンドのゲームラップトップ17インチのための私達のエディターズ-チョイスの勝者となっています。MSIのGT77 Titanラップトップは、数日前にレビューされ、まだそのエディターズチョイス賞を保持しています。これは、Core i9 Intel HDXプロセッサを備えています（私たちのテストのセクションでより多くの詳細）。予算重視のバイヤーには、Alienwareがより良い選択です。
デザイン。ビッグパックとビッグパワー
Alienware M17 R5は、スタイル的には以前のモデルと非常によく似ています。悪くはないのですが。蓋の近未来的なロゴと、背面のLEDライトを輪切りにしたSF的なデザインが特徴的で、このパソコンがゲーミングに対応していることを伝えています。エイリアンウェアでは、R5のカラーを「Dark Side of the Moon」に限定しており、以前レビューした「Lunar Light」は用意されていない。
Alienwareは、最近、より合理的なXシリーズを宣伝しているかもしれませんが、最大出力のMシリーズは、15インチと17インチで性能の好みであることに変わりはありません。m15とm17は、それぞれのサイズでフレームレート・リーダーの一角を占めており、Xモデルは薄さを重視する一方で、生のパワーを犠牲にしています。m17 R5でも、その隔たりは続いています。
R5は超厚型ではありませんが、薄型とは言いません。サイズは1.05×15.6×11.8インチ（HWD）で、かつての17インチゲーミングリグよりもずっと小さくなっているのです。これは、もうひとつの人気ジャンボゲーミングリグ、Asus ROG Strix Scar 17の1.11×15.6×11.1インチとほぼ同じ大きさだ。
これに対して、Alienware x17はより薄いが（0.82インチ）、性能とのトレードオフは、まもなくベンチマークセクションで確認することになる。m17 R5は、実は先代のR4よりも厚くなっており、XシリーズとMシリーズの境界線が広がっている。
R5は本気です。重さは7.3ポンドで、Strix Scarより1ポンドも重いのです。このラップトップは、毎日の通勤や膝の上に置いて使うようなものではありません。このラップトップには、そのパワーを含め、多くの長所があります。15インチシステムや一握りの17インチゲーマー（Acer Nitro 5など）を凌駕し、他のほとんどの15インチゲーミングマシンよりも小さいのです。
m17 R5は重いですが、ほとんどの人が持ち運ぶことができるでしょう。大画面のノートはデスクトップの代わりとして最適で、通常は携帯用として使うことができます。このノートの魅力は、17.3インチのディスプレイです。ほとんどデスクトップモニターと同じような感覚で使えるので、その魅力に迫ってみましょう。
リフレッシュレートとソリューションを手に入れよう。480Hz、4Kなど、さまざまな表示が可能
前述のとおり、試用機の画面は4K（3,840×2,160画素）解像度とリフレッシュレート120Hzを兼ね備えており、両面でマニアックな仕様になっている。画質も明るく鮮やかで素晴らしい。難易度の高い3Dゲームを4Kでプレイするのは容易ではないが、それほど負荷の高くないタイトルをプレイする際には120Hz表示のありがたみが分かるだろう。低解像度のゲームを手動で設定する場合は、より速いリフレッシュレートが必要になるかもしれません。システムは、1080pまたは1440pで144および240フレーム/秒（fps）を容易に達成できます。
Alienwareは、165Hz、360Hz、480Hzのリフレッシュレートの3つのフルHD（1,920×1,080ピクセル）パネルから選択することができます。AMD製ということで、AMD FreeSyncとSmartAccess Graphicsに対応した画面が搭載されており、グラフィックを多用するアプリケーションでは、自動的にディスクリートGPUに切り替わるようになっている。Nvidiaでは、G-SyncとAdvanced Optimusがこれに相当します。また、全モデルにMUXスイッチを搭載し、オンチップグラフィックスを経由せず、GPUが直接パネルを制御することで、性能の低下を最小限に抑えています。
ノートPCの作りは、m17 R4のものと似ています。これには、R4で注目すべき機能と呼んでいるCherry MXキーボードも含まれています。擬似メカニカルキーを提供するゲーミングノートPCは数多くありますが、このキーボード（メカニカルスイッチのリーダーから来たもの）は、本当に最高です。ラップトップのキーボードでは、デスクトップほどのトラベルは得られませんが、触感のフィードバックとクリック感は非常に満足のいくものです。すべてのキーにRGBライティングが施され、個別にバックライトを点灯させることができます。
ポート類は筐体のあちこちに配置されており、背面に集中しているものは従来よりも少なくなっています。左端にはEthernetとヘッドフォン端子、右脇にはUSB 3.2 Type-Aを2基搭載しています。背面のサーマルブロックには、電源端子、もう1つのUSB-A 3.2ポート、USB-Cポート、HDMIビデオ出力など、残りが配置されている。
ウェブカメラの解像度は720pと低めで、ビデオチャットがこのノートPCの主な用途ではないにしても、この価格では残念な感じです。また、高価格の理由となる追加機能もいくつかありますが、すぐには目につかないかもしれません。私たちのモデルは、R4よりも大きなベーパーチャンバー、より小型で効率的なCPUとGPUファン、および異なるファンの速度を動的に調整するスマートファンコントロールを備えたエイリアンウェアのCryotech設計を備えています。また、前述のAMDグラフィックス・テクノロジーや、ライティングの設定、ゲーム・ライブラリの管理、電源管理のチューニングなどを行う「Alienware Command Center」アプリも搭載されています。
コンポーネントチェック。Ryzen CPUに加え、AMDとNvidiaのGPUを選択可能
今回の試用機はm17 R5のエイリアンウェア最高仕様で構成されていますが、すべてのモデルがこれほど洗練され、AMD専用である必要はありません。NvidiaのGPUもいくつか用意されている。Dellのウェブサイトでの価格は1599.99ドルからです。これは、トップエンドに向かうミッドレンジの影ですが、このシステムを考えると驚くことではありません。パッケージには、AMD Ryzen 7 6800H CPUと16GB RAMが含まれています。また、512GBのソリッドステートドライブを搭載しています。165HzのHD画面には、Nvidia GeForce RTX3050 Ti GPUが対応しています。また、キーボードにはシングルゾーンRGBライティングが搭載されています。
価格もパワーも急上昇したレビュー機は、4KディスプレイとCherryメカニカルキーボードに加えて、Ryzen 9 6900HXプロセッサ、32GBメモリ、1TB SSD、AMDのRadeon 6850M XT GPUを組み合わせ、合計2,649.99ドルになった。GPUの電力上限は175Wという圧倒的な構成で、これが下記の性能数値に大きく影響しています。
ベース機と今回のモデルには多くのオプションが用意されており、前者を超えるものもある。GeForce RTX 3060、Radeon RX6700M、Radeon RX 3080 Tiは中堅のGPUです。Nvidiaマニアには、RTX 3070や3080 Tiもあるのが嬉しいところです。SSDのストレージ容量は2TBから4TBに達します。
Alienware m17 R5を試す：オールAMDのアフレコで高速なフレームレートを実現
Alienware M17 R5を通常のベンチマークにかけ、より高価なノートPCと性能を比較しました。以下は、競合他社の基本スペックを示した表です。
Alienwareラップトップは、この4つのシステムのうち、旧型のm17と薄型のx17の2つに採用されています。これにOriginの強力な製品が加わり、無制限プラスゲーミング層では手ごわい競争相手となっています。
一方、5,999ドルのMSI GT77 Titanは、まったく別の次元の製品です。この製品は、現時点で最もお買い得なゲーミングノートPCであることを示す「Editors Choice」バッジを受賞したばかりです。ここで紹介するのは、新しいIntel Core i9-12900HXプロセッサーが、AMDのエリートCPUや、より安価なIntelの筋肉マシンに対してどのような立ち位置にいるのかを示すためです。
その結果を比較してみましょう。
生産性テスト
メインベンチマークのPCMark 10は、コンテンツ作成と生産性のワークフローを実際にシミュレートし、ワープロ、表計算、Webブラウジングなどのオフィス中心タスクの全体的なパフォーマンスを評価します。PCMark 10のフルシステムドライブも、起動ドライブの負荷とパフォーマンスを評価するために使用されます。
CPUは、使用可能なスレッドとコアを使用して評価され、コンピュータの高性能タスクの処理能力を評価します。MaxonのCinebench R23はCinema 4Dを使って複雑なシーンをレンダリングし、Primate LabsのGeekbench ProはPDFレンダリング、音声認識、機械学習などの一般的なアプリケーションをシミュレートしています。オープンソースのビデオコンバータHandBrakeを使用して、12分のビデオクリップを4K解像度から1080pに変換します（低速の方が良い）。
Puget SystemsのPugetBench Photoshopは、私たちの最後の生産性テストです。Adobe Creative Cloud 22を使用して、コンテンツとマルチメディアアプリケーションを作成するコンピュータの能力を評価します。この拡張機能は、画像を開く、回転、サイズ変更、保存、フィルター、グラデーションフィル、マスクの適用など、Photoshopのさまざまなタスクを自動化します。
m17 R5の性能は高いものの、最速というわけではありません。これらは素晴らしいノートパソコン群です。ゲームをしない間にデジタルコンテンツを作成したり、メディアを編集したりする予定なら、これらのテストの結果は印象的でした。リーズナブルな価格で絶対的な性能を求めるなら、MSI GT77 TitanやHX-family Core i9が最適な選択肢となります。しかし、OriginとAsusはm17 R5に差をつけ、Intelの第12世代CPUは今やAMDのRyzensよりも競争力があることを証明しています。
グラフィックスとゲーミングのテスト
Windowsのグラフィックをテストするために、2つのDirectX 12シミュレーションが使用されています。Night Raidはよりシンプルなもので、統合GPUに適しています。一方、Time Spy はより複雑なグラフィックスを必要とするので、ディスクリート GPU 向けのこのシミュレータを使用します。異なる解像度やOpenGLの操作を可能にするため、GFXBench 5.0によってさらに2つのテストを実行しました。
1080pベンチマークのF1 2021とAssassin's Creed Vahallaで実戦的なゲームテストも行っています。シミュレーション、対戦型esportsシューティングゲーム、オープンワールドアクションアドベンチャーである。ヴァルハラ、シージは異なる画質設定で、F1はNvidiaのパフォーマンスを向上させるDLSSアンチエイリアスとAMDのFidelityFX超解像を使用した場合と使用しない場合で実行されています。
ゲーミングノートPCが盛況なのは、こうした結果が出たからです。m17 R5は合成テストでは劣るものの、実戦的なベンチマークでは好成績を収めた。Radeon 6850MXTは、モバイルゲームにおいて、Nvidiaに代わる素晴らしい選択肢です。R5の平均フレームレートは、ここで最も要求の高いタイトルであるAssassin's Creed Valhallaで、このグループの中で最も優れていました。
マルチプレイヤーゲームを競うゲーマーも、Rainbow Six Siegeのフレームレートを喜んでいました（ただし、画面のリフレッシュレートはこれに及ばず、MSI GT77の方が速かったのですが）。これらのシステムはどれも高価ですが、MSIは乱暴な値段で、MSI GT77はすべてのイベントの勝者ではありませんでしたが、MSI R5はあなたのお金に十分なものを与えてくれます。
これらのテストは、Alienware Command Centerのデフォルトパフォーマンスモードで実行されました。2つのオプションがあります。デスクトップのブラウジング、バッテリー使用時のバランスとクワイエット、またはフルスピードです。しかし、ベンチマーク性能に大きな変化は見られませんでした。また、ファンの音や発熱量が顕著に上昇することに気づきました。パフォーマンスモードでのファンの音は聞こえるものの、それほど大きくはなく、我慢できるレベルでした。
バッテリーとディスプレイのテスト
ノートPCのバッテリー駆動時間をテストするため、ローカルに保存した720pのビデオファイル（Blenderムービー「Tears of Steel」）を再生。ディスプレイの輝度は50％、オーディオの音量は100％に設定されています。これはコンピューターが終了するまで続けます。テストの前に、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。
アンプラグドでの耐久性は、明らかにR5が有利です。他の製品よりも長持ちし、R4から大きく進歩していることがわかります。ノートパソコンは思ったほど大きくはなく、重くもないのですが、予想以上に長持ちします。
Alienware Anteはトップであるべき
Alienware R5 m17は、R4を完全に改革したわけではありませんが、反復的なバージョンに期待される以上の機能と優れたパフォーマンスを提供します。m17は、Alienwareの最もパワフルで最大の選択肢です。m17は、その性能を発揮し、驚くべきバッテリー持続時間を実現しています。
特定領域での速度が速い上位のライバルもいますが、R5は高いフレームレートと幅広い構成オプションを提供する優れたゲーミングマシンです。一流の買い手であれば、本機の175WのGPUがその価値を証明してくれるでしょう。価格は間違いなく高いですが、競合製品と比べても遜色はありません。また、ミドルレンジから始まる価格も魅力的だ。
Asus ROG Strix Scar 17（とOrigin EVO17S）は立派なライバルです。しかし、Alienware m17R5の構成オプションとパワーは、大型ハイエンドゲーミングノートPCとしてEditors' Choice賞を獲得しています。MSI GT77は、数日前に獲得した、究極の、価格を問わない、夢のマシンとして、エディターズチョイス賞をまだ維持しているが。