ペンタックスは、フルサイズデジタルに着手したばかりだが、デジタルK-1を補完するために生産されたフィルム時代のレンズも残している。ペンタックスSMC D-FA Macro F2.8（299.95）もそのひとつ。このレンズは、その精彩を欠いた装着感と仕上げにもかかわらず、優れた光学性能を実現しています。内蔵モーター、ウェザーシール、フォーカスリミッターは、古いガラスでは見られない機能です。マクロレンズをお探しのペンタックスフォトグラファーは、その画質と価格で欠点はないでしょう。
関連読書： キヤノンTS-E 90mm F2.8レビュー
デザイン
を函り竃す。マクロ50mmは、わずか2.6 2.5インチ（HD）、9.3オンスを測定し、コンパクトで軽量です。レンズの前面要素は小さく、49mmフィルターをサポートしています。ただし、ピントを合わせるとレンズが伸縮するので、インターナルフォーカスのマクロとはかなり違います。レンズが伸びる分、少し壊れやすく感じますが、付属のレンズカバーを使用すれば、通常の使用で物にぶつかることはないでしょう。
レンズの絞りは電子制御ですが、電子制御のない古いフィルムカメラでも使える物理制御のダイヤルも付属しています。K-1のような最新のカメラを使用する場合は、3段刻みで絞りを調整することができます。しかし、リングを制御目的で使用する場合は制限されます。F4からF16までF2.8で、半段刻み、もしくはF22とF32のどちらかで設定できます。
オートフォーカスはスクリュードライブ機構で駆動します。そのため、レンズが駆動する際に音がします。フォーカスリミッタースイッチがないため、特にマクロから無限遠への移動時に、フォーカスロックに時間がかかることがあります。レンズの全範囲でピントが合うまで約1秒かかります。フォーカスリミッターを搭載することで、レンズの範囲内でマクロサーチを行うことも可能ですが、使用できません。
カメラがオートフォーカスモードでも、マニュアル調整とクイックシフトフォーカスが可能です。レンズにはフォーカスポイントを固定するフォーカスクランプが付属しています。オートフォーカスシステムやマニュアルフォーカスリングによる不用意なピント変更を防止します。この機能は現在生産されているどのマクロレンズにも搭載されていませんが、三脚やコピースタンドなどを使って作業をする人にとっては大きなメリットとなります。
カメラのイメージセンサーから5.99インチまでピントを合わせることができます。このため、被写体に近づくことができます。被写体にできるだけ近づくことで、イメージセンサーに1:1の倍率で原寸大で映し出されます。50mmマクロの多くは1:2の再現にとどまっています。
を?めている。D FA 100mmにはもっと多くのトラブルがあります。この問題は、D-FAマクロ-50mmにはありません。
関連読書： ペンタックス SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR レビュー
画質について
マクロ50mmは、Amazonで1,599.00ドルで36MP K-1でテストされました。このレンズはF2.8でシャープな結果を出し、Imatestの中央加重評価で像高あたり2,869本の線が得られた。これは、私たちがK-1から好んで見る2,250本よりも優れています。フレーム全体の画質は優れており、エッジの解像度はそこそこ（2,327本）ですが、かなりシャープです。
近接撮影では、絞りを絞って被写界深度を稼ぐことができる。F4（2,805本）で強く、F5.6（3,087本）で解像力がピークに達します。そのため、端から端まで均等な性能となっています。F8（3.081本）、F11（2.973本）でも高い解像度を維持しています。
絞り込むと回折現象によりスコアが低下します。F16（2.794線）でも鮮明な結果が得られますが、F22（2.426線）やF32（1.995線）での低下は、被写界深度が大きい場合にフォーカススタックを使用することを示唆するほど重大なものです。
このレンズは歪曲収差がないので、書類を写したり、建築の仕事に使うことができる。絞り値を大きくすると、隅が暗くなることがある。F2.8では約-2.5EV、F4では約-1.3EV、四隅が中央より後方に寄っています。F5.6以下では1EVとごくわずかな差にとどまります。K-1は、Raw形式で撮影した場合、JPGをカメラ内で4段階に補正することができます。また、Adobe Lightroomを使用すれば、暗い四隅を明るくすることも可能です。
関連読書： ニコン AF DX フィッシュアイニッコール 10.5mm F2.8G ED レビュー
まとめ
PENTAX SMC D-FA Macro 50mm F2.8はモダンなデザインではありませんが、わずかなコストでシャープなマクロ画像を提供します。作りよりも画質を重視するのであれば、特に300ドルという価格は検討する価値がある。