機能性と高品質を兼ね備えたノートパソコンをリーズナブルな価格で見つけるのは簡単なことではない。Walmartのハウスブランドとしての地位を取り戻そうとするGatewayの最新の努力は、14.1インチのUltra Slim（549、テスト時）である。すべてのテストに合格しているわけではないが、低価格であることを考えると、非常にサービス精神旺盛な製品である。Ultra Slimはまともな筐体ですが、サイズの割に重いです。
タッチパッドも平凡で、ディスプレイも退屈です。第12世代インテル・プロセッサーはしっかりした性能で、接続性もよく、バッテリーもしばらく持つので、これはお買い得です。もっと高くてもいいものを買いたい人（Lenovo IdeaPad 3 14）、同じスピードでもっと安く買いたい人（MSI Modern 14）には他の選択肢もありますが、このGatewayは予算内で選ぶのに最適な製品だと思います。
関連読書： Lenovo Yoga 7i 16 Gen 7 (2022)レビュー
牛の斑点と予算の基本
ウルトラスリムは、一般的な用途に使える予算重視のノートパソコンだ。しかし、それは驚くべきことではありません。オールブラックの筐体はしっかりした感じがするものの、すべてプラスチックでできている。キーボードデッキには多少のたわみがありますが、強く押さない限りは許容範囲内です。
蓋を開けると、後部のエッジがラップトップを少し傾けて支え、下の空気の流れを良くし、より快適なタイピング角度を提供します。この傾きを持つノートPCは高価なものが多いので、このエコノミーモデルにはプラスに働くと思います。
その重量も、Gatewayがしっかりしていると感じる理由のひとつです。14インチのノートパソコンで3.65ポンドというウルトラスリムは、想像以上に重いのです。サイズは0.8×12.8×9.8インチ（HWD）で、多くのフットプリントの小さいラップトップより厚みがある。14インチのウルトラポータブルノートPCは、3ポンドより軽いことが多い。
重さが増すと、バッグやブリーフケースにシステムを収納できなくなることはありませんが、密度が高く感じられます。3.09ポンドのHP Pavilion Plus 14のような軽い14インチノートパソコンは、たいていもっと高価なので（洗練されたエンジニアリングは安くない）、ゲートウェイは大抵の場合、許せる範囲でしょう。とはいえ、手頃な価格のラップトップにはもっと軽いものもあります。MSI Modern 14は99ドル安く、たったの2.8ポンドです。IdeaPad 3 14とAsus VivoBook S14は、どちらも3ポンド強です。
関連読書： Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420)レビュー
入力端子は貧弱だが、接続性は良好
その他の作りは非常に貧弱です。タッチパッドは、クリック感に違和感があり、パッドの中央を押しても全く安定せず、デッドゾーンのように感じられますが、端や底を押すとより確実です。タップではなくクリックで操作できるのですが、クリックを多用する私にはイライラしました。また、薄くて質感が悪いのも好みではありません。
また、キーボードの印象もあまりよくありません。キーが密集しているように感じると同時に、小さすぎるため、誤字脱字を防ぐにはかなりの調整と練習が必要です。キーは弾力性がありますが、ムズムズするほどではないので、慣れればきちんとしたタイピングエクスペリエンスが得られます。
画面も同じことが言えます。14.1インチのタッチパネルはフルHD（1,920×1,080ピクセル）の解像度なので、少なくとも1,366×768の非タッチディスプレイではないが、それ以上のことはあまり言うことはない。絵がくすんでいるし、輝度レベルを最大にしても低すぎる。Gatewayのディスプレイは、タッチや1080pを確認するにはいいのですが、単純に見栄えが悪いのです。
これらの不満はすべて、格安システムとしてはまだ許容範囲内です。キーボード、タッチパッド、スクリーンは素晴らしいとは言えませんが、機能的な14インチマシンを低価格で求めるのであれば、ここがネックになることはないでしょう。
Ultra Slimは、USB Type-Aを2ポート、USB-Cを1ポート搭載している。HDMI出力やmicroSDスロットも備えている。その他、720pで録画可能なウェブカメラのほか、指紋認証リーダーやBluetooth 5.1も搭載しています。
ウェブカメラの画質は予想通り平凡で、今回も「機能的だが印象に残らない」という基準値をクリアしている。動画はあまりシャープではなく、カメラは薄暗い照明にうまく対応できません。ただし、スライド式のプライバシーシャッターは搭載されています。
構成に迫る。第12世代インテルと余裕のあるストレージ
格安ノートパソコンでは、その設計と同じくらいにコアコンポーネントが重要です。メーカーは、性能とコストのバランスを見つける必要があります。このパッケージには、インテル Core i5-1235U プロセッサー、8GB メモリー、512GB ソリッドステートドライブが含まれています。
このプロセッサーは、インテルの最新のアーキテクチャを非常に手頃な価格で提供します。8GB RAMは、この価格帯では最良の選択となります。PシリーズやHシリーズのプロセッサーと比べると、速度やバッテリー持ちは劣りますが、Uは型番が15Wのプロセッサーを搭載していることを表しています。この組み合わせなら、日々のタスクをこなすことができるだろう。512GBのストレージは、長時間の動画やゲームではなく、写真やドキュメントの保存がメインであれば十分でしょう。
もう少しパワーが欲しいという方には、プロセッサーをCore i7-1255Uにアップグレードした699ドルのモデルもあります。オンラインショッピングをする場合は、第12世代バージョンであることを確認してください。
Gateway Ultra Slim 14.1 Inch を試す。欲しいスピードを手に入れる
ウルトラスリムの性能を確認するために、他のモデルと同じベンチマークテストを行ってみた。下の表は、基本的な仕様です。
私たちの比較対象システムは、いずれも手頃な価格の14インチノートパソコンを採用しています。しかし、中にはより強力なCPUを搭載しているものもあります。MSI Modern 14は、格安の選択肢として人気があるかもしれませんが、旧世代のCore i3プロセッサーを搭載しているため、落ち込む可能性が高くなります。LenovoのIdeaPad 3 14は519ドルという価格です。VAIO FE 14.1は799ドル、Asus VivoBook S14は699ドルとやや高価だが、LenovoのIdeaPad 3 14は519ドルという価格だ。
生産性テスト
メインのベンチマークであるPCMark 10は、さまざまなコンテンツ作成と生産性ワークフローを実際にシミュレートし、ワープロ、スプレッドシート作業、Webブラウジングなどのオフィス中心のタスクにおける総合的なパフォーマンスを評価します。PCMark 10のフルシステムドライブも、起動ドライブの負荷と性能をテストするために使用されます。
CPUは、使用可能なスレッドとコアを使用して評価され、コンピュータの高性能タスクの処理能力を評価します。MaxonのCinebench R23はCinema 4Dを使って複雑なシーンをレンダリングし、Primate LabsのGeekbench ProはPDFレンダリングや音声認識などの一般的なアプリケーションをシミュレートしています。私たちは、オープンソースのビデオコンバータHandBrakeを使って、12分のビデオクリップを4K解像度から1080pに変換しています（低速の方がよいでしょう）。
Adobe Photoshopのパフォーマンステストもよく実行します。しかし、Gatewayでは何度もクラッシュしたので、このグラフは利用できません。
Gatewayは目立つ存在ではありませんが、日常的な作業には十分な性能を発揮し、より高価なモデルに匹敵するものでした。GatewayはMSI Modern 14に大差をつけて、PCMark 10の4,000ポイントのハードルを簡単にクリアした。これは、このパソコンがMicrosoft WordやExcelのような高品質のドキュメントを作成できることを示しています。高性能なワークステーションではありません。高性能なワークステーションを目指しているわけではありませんが、ワープロやWebの閲覧などには十分な性能を発揮します。
グラフィックスとゲーミングのテスト
Windowsのグラフィックスをテストするために、2つのDirectX 12シミュレーションを使用しています。Night Raidはよりシンプルなもので、統合GPUに適しています。一方、Time Spyはより手間がかかるので、ディスクリートGPUを搭載したゲーミングリグに使用することができます。我々は通常、GFXBench 5.0を使用して追加テストを実行します。しかし、Ultra Slimでは何度試みても動作しませんでした。
3DMarkでは、CPUテストと同様に、やはりMSIを除くすべてのノートパソコンが同じ範囲に収まっていることがわかります。これは、小型の統合グラフィックスを考慮すれば驚くことではありません。これらのノートPCは、最先端のグラフィックスやCGIレンダリング用に設計されているわけではありませんが、気軽に使ったり、メディアをストリーミング再生したりすることができます。そうしたソフトを求めるのであれば、新しい通路を見つけることが重要です。
バッテリーとディスプレイのテスト
ノートパソコンのバッテリー駆動時間をテストするために、ローカルに保存した720pのビデオファイル（Blenderの映画「Tears of Steel」）を再生します。ディスプレイの輝度は50％、オーディオの音量は100％に設定されています。これはコンピューターが終了するまで続けます。テストの前に、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。
また、Datacolor SpyderX EliteモニターキャリブレーションセンサーとそのWindowsソフトウェアを使って、ラップトップ画面の彩度（sRGB、Adobe RGB、DCI-P3の色域の何パーセントを表示できるか）と50％とピーク輝度（nits：1平方メートルあたりのカンデラ）を測定しています。
Gatewayは、電源が入っていない状態でも十分な駆動時間を確保できることが大きな特徴です。5台のノートパソコンすべてが立派に動作しましたが、中にはバッテリーの持ちが良いものもあり、電源に接続されていない状態では1時間1時間が重要です。SpyderX Eliteは、最大輝度でも214nitと、中・高価格帯のノートPCに求められる400nitはおろか、実用最低ラインである300nitを大きく下回っています。また、競合機種と同様に、色の再現性も低い。低価格帯のノートPCは、コストダウンのために画面が重視されることが多い。
我々の評点はかなり手頃な価格のオプション
予算ラップトップは、特に予算が1,000ドル以下の場合、最安値を得ることが重要です。WalmartのGateway Ultra Slim 14.1インチノートPCは、手頃な価格で、良いスペックを提供しています。また、バッテリーの持ちも良い。しかし、他より優れているかというと、難しいところです。造りは貧弱で、特にタッチパッドに問題があります。その性能は平均的だが、特別なものではない。
Gatewayは他の競合製品よりも高価ですが、十分なストレージと良好な接続性を備えています。基本的なシステムですが、Editors' Choiceに選ばれたLenovo IdeaPad 3 14のような印象的なものではありません。