16インチノートPCは2in1です。コンバーチブルノートPCとタブレットのハイブリッドは、通常12〜14インチの画面サイズを持ちます。そのため、タブレットモードでの持ち運びがしやすくなっています。毎日使うデバイスではなく、プレゼンやスケッチに使える16インチノートPCやタブレットの代用品として。この組み合わせの方が魅力的ということで、「Lenovo Yoga 7i 16 Generation 7」（1,399.99）が登場したのだろう。
Yoga 7i 14 Gen 7と一緒に発売されたこの大型モデルは、少し広々としていて、より強力なCPUと大容量バッテリーを搭載しています。14インチのYoga 7i 14 Gen 7モデルは、大きい方のモデルと同じように、揺るぎない性能と素晴らしい機能を満載したデザインですが、かなり小さくなっています。常にベストとは言えないかもしれませんが、この例では半端なものではありません。
関連読書： Acer Spin 5 (2022)レビュー
メアリー・ケイのキャデラックは最大のコンバーチブル
ヨガ7i 16は、ストームグレーとストーンブルーの2色を購入することができます。どちらも、CNCフライス加工されたアルミニウムのフレームを引き立てる陽極酸化処理された色です。Lenovoのサイズは0.76 x 14.2 x 9.8インチで、2in1のライバルであるHP Spectre x360 16 (0.78 x 14.1 x 9.7 inches)とほぼ同じですが、HPの4.45ポンドに対してLenovoは4.19ポンドと軽めです。
1,399.99ドルのレビューユニットには、Intelの第12世代Core i7-1260Pプロセッサ（パフォーマンスコア4個、効率コア8個、16スレッド）、16GB LPDDR5メモリ、512GB PCIe 4.0ソリッドステートドライブ、光沢IPSタッチスクリーン（解像度2560×1600ピクセル、輝度400nits）が組み合わされています。
他のスクリーンはありませんが（つまり、Spectre x360 16の有機ELパネルにはかないません）、Lenovo.comの他のモデルでは、本機のIris Xe統合グラフィックスの代わりに、4GB Intel Arc A370M GPUが搭載されています。
Yoga 7i 14の嵩上げにより、いくつかのデザインが変更されました。筐体が広くなったことで、キーボードの右側にさらに小さなテンキーを配置することができるようになりました。
テンキーのキーはプライマリーキーボードより若干小さくなりますが、表計算ソフトの入力に窮屈さを感じるほど狭くはありません。
もう一つの変更点は、スピーカーの位置が変わり、画面とキーボードの間にスピーカーグリルが設けられたことです。3Wウーファー2基、2Wツイーター2基の計4基のステレオスピーカーを搭載し、16インチノートPCが提供するサウンドは、しっかりとした音量と素晴らしい透明感を備えています。Dolby Atmosのサポートと自動増幅機能により、サウンドはさらに向上しています。
Yoga 7i 16の洗練されたデザインは、さまざまなポートに簡単にアクセスできます。これは、ほとんどのポートを少数のThunderbolt 4ポートやアダプターだけに頼る現在のミニマリストデザインとは一線を画すものです。Yoga 7iは、出張の多い人にとっても魅力的な選択肢となります。左側にHDMI出力と2つのUSB Type C/Thunderbolt4コネクターが見えます。USB Type-A端子も1つあります。
右側には、3.5mmヘッドホン端子と2つ目のUSB-Aポート、そして電源ボタンがあります。Lenovoは最新のワイヤレスにも対応しており、Ethernetの代わりにWi-Fi 6E、周辺機器やオーディオ機器に素早く接続するためのBluetooth 5.2を搭載しています。
関連読書： Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 レビュー
ディスプレイ。凹凸のあるスキニーな画面サイド
16インチのタッチスクリーンで、見た目も素晴らしい。2,560×1600の解像度と高コントラストで、見栄えも抜群です。また、タッチ操作とアクティブペンに完全対応しています。残念ながら、ペンは同梱されていません。Lenovoは、このラップトップがタブレットモードで91％の画面対ボディ比を持つと自慢しているので、探さなければ、完全に見逃してしまうかもしれません。
また、画面の縁が狭いにもかかわらず、タブレットモードでYogaを持つ場所がないと感じることがないのも印象的です。筐体の丸みを帯びたエッジは、指や親指で快適に握るのに十分で、ディスプレイの面積を狭めることはありません。
スクリーンの上には、Lenovoがコミュニケーションバーと呼ぶ、1080pウェブカメラ、デュアルマイク、Windows Hello対応のIR顔認識センサーを搭載したハウジングがわずかに突き出しています。これは、Appleの悪名高いノッチとは逆のアプローチで、ディスプレイの中に落ち込むのではなく、ディスプレイの上に盛り上がっています。ウェブカメラにはスライド式のプライバシーシャッターがあり（ただし、小さすぎて気づかないかもしれません）、バー自体には、角が丸く滑らかになっているにもかかわらず、フタの開閉を助ける便利な隆起があります。
Yoga 7i 16 パフォーマンス・テスト：ハイエンド・ノートパソコン・コンテスト
Yoga 7i 16 Gen 7を2つの16インチデラックスノートPC、HP Spectre x360 16コンバーチブル、AMD搭載のAsus Vivobook Pro (16X OLED)と比較し、ベンチマークチャートを作成しました。また、よりビジネス向けの15インチコンバーチブルであるDell Latitude 9520 2-in-1との比較も行いました。
Windowsの生産性ベンチマークは、主にULのPCMark 10を使用しています。これは、ワープロ、表計算の分析、Webブラウジングなどの日常業務をシミュレートするものです。PCMark 10のフルシステムドライブは、ノートPCの起動ドライブの応答時間や速度を評価するためにも使用されます。PDFレンダリングや音声認識などの人気アプリケーションをシミュレートするGeekbench 5は、より処理能力に重点を置いています。
MaxonのCinebench R23も、すべてのコアとスレッドを使用する、CPUに負荷のかかるベンチマークです。複雑なシーンをレンダリングするMaxonのCinema 4Dエンジンと、HandBrake（4Kビデオクリップを1080p解像度に変換するオープンソースのビデオコンバーター）が動作しています。これを使って、12分の4Kビデオを1080pに変換しています。最後の生産性テストは、ワークステーションベンダーのPuget SystemsによるAdobe Photoshop 22のPugetBenchエクステンションです。
Adobe PhotoshopのCreative Cloud 22バージョンを使って、画像を開く、回転、サイズ変更、グラデーションフィルやフィルタの適用など、一般的な作業やGPUアクセラレーションによる作業を実行するものだ。このテストは、マルチメディアやデジタルコンテンツ制作の仕事にPCが適しているかどうかを評価するもので、HandBrakeと同様のものです。
PCMark 10では、Google WorkspaceやMicrosoft Officeの高い生産性を示す4,000点満点をいずれもクリアしています。しかし、ベンチマークでは、両者の勝敗が逆転しました。AsusはCPUで、Yoga 7i16はGeekbenchで勝利を収めました。いずれもクリエイティブでハイパフォーマンスなマシンです。
PCのグラフィックス能力をテストするために、ベンチマークスイートから2つのゲーム的なアニメーションを使用しました。DirectX 12は、統合型グラフィックスを搭載したノートPCでも使える「Night Raid」と、ディスクリートGPUを搭載したゲーミングリグを持つ人に適した、より負荷の高い「Time Spy」をテストしています。ULの3DMarkでは、Night RaidとTime Spyのサブテストが用意されています。
GFXBenchは、1080pのCar Chaseと1440pのAztec Ruinsを画面外にレンダリングし、異なる解像度でも動作するかどうかを判断します。これらのテストは、高レベルの画像レンダリングと、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンの両方に焦点を当てています。
これらのテストは、第11世代と第12世代のLenovoの統合Intelグラフィックスを凌駕するNvidia GeForce GPUを搭載したAsusとHPが勝利を収めました。
次に、ローカルに保存した720pのビデオファイル（Blenderムービー「Tears of Steel」）をループ再生して、ノートPCのバッテリー駆動時間をテストしました。ディスプレイの輝度は50％、オーディオの音量は100％に設定されています。テストの前に、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。
キーボードのバックライトとWi-Fiもオフにしています。また、Datacolor SpyderX Eliteモニターキャリブレーションセンサーとソフトウェアを使って、画面の彩度（sRGB、Adobe RGB、DCI-P3の色域の何パーセントを表示できるか）と輝度（nits：1平方メートルあたりのカンデラ）を測定しています。
ビデオレビューでは、Lenovoのバッテリー駆動時間は驚くべきものでした。18時間以上持ちました。Lenovoのバッテリー駆動時間はDellの約2倍で、有機EL画面のAsusとHPに約2時間の差をつけています。これらのシステムは、色の再現性という点でもIPSパネルのノートパソコンを凌駕しており、より鮮やかな色で、ほぼすべての色域をカバーしていました。
Yoga 7iの画面の輝度は、プレミアムノートPCに期待されるものよりも低いものの、それでも許容範囲内です。有機ELディスプレイのディスプレイは、より高い数値のnitsを持ちます。画面はDolby Vision HDRに対応しています。最大輝度は、画面全体ではなく、小さな領域やアプリケーションに対して設定することができます。
評：もっと余裕を持たせたいなら、ありだと思う
15.6インチや16インチのコンバーチブルノートPCは、タブレットとして使うには重すぎる。しかし、プレゼンテーションのために簡単に上下に反転させることができ、小型のノートパソコンよりもタッチ操作が可能です。HP Spectre x360 16は、その鮮やかな有機ELディスプレイのため、私たちのお気に入りです。しかし、Lenovo Yoga 7i16 Gen 7は、より大きな2-in-1をお探しの方にとって素晴らしい選択肢となります。