• Streaming
  • How-to
  • Review
登録
Answerhow.to
  • Streaming
  • How-to
  • Review
登録
主页 / Review

Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 レビュー

2023-01-10 | Yvonne
Tip: ディスプレイはDCI-P3の色域の90%しかカバーしていませんが、それ以外は、すらりとしたスピード感のあるLenovo ThinkPad P1 Gen 4ワークステーションに不満を持つことは難しいでしょう。

DCI-P3の色域の90%しか表示されませんが、それでも非常に良い表示です。

レノボ ThinkPad Gen4 レビュー

長所

  • スリムで軽量なデザイン
  • CPUとGPUの豊富なパワー
  • 高解像度のタッチスクリーンと鮮やかな色彩
  • キーボードの操作性
  • 充実したポート類

短所

  • ハイエンド
  • 有機ELディスプレイのオプションがない

レノボ ThinkPad Gen4のスペック

名称 価格
ノートPCクラス ワークステーション
プロセッサー インテル Core i7-11850H
プロセッサー速度 2.5 GHz
RAM (テスト時) 64 GB
起動ドライブの種類 SSD
ブートドライブ容量(動作確認済み) 1 TB
画面サイズ 16インチ
ネイティブディスプレイ解像度 3,840 x 2,400
タッチスクリーン なし
パネル技術 IPS
バリアブルリフレッシュ対応 なし
画面リフレッシュレート 60Hz
グラフィックス プロセッサ Nvidia GeForce RTX 3070
グラフィックスメモリ 8GB
ワイヤレスネットワーク Wi-Fi 6E
外形寸法(縦置き) 0.7×14.1×10インチ
重量 約13.5kg
OS(オペレーティングシステム Windows 10 Pro
バッテリー駆動時間 (時間:分) 7:07

LenovoのThinkPad P1 Gen 4は、同社のモバイルワークステーションの中で最も人気のある製品です。価格は1,676ドルから3,599ドル(テスト時)まで。さまざまなソフトウェアベンダー(ISV)、科学的なアプリケーションや専門的なデザイン、CGIをサポートするための認証が装備されています。また、ThinkPad P1 Gen 4は、ThinkPad X1 Extremeのワークステーション版である。そして、製図やレンダリングに使える「Dell Precision 5560」は、XPS 15の兄弟機です。

つまり、LenovoのフラッグシップモデルThinkPad P15 Gen 2よりも、性能と拡張性は劣るものの、薄くて軽いということです-4ポンドラインの生ハムの一切れである3.99ポンドに対し、6.32ポンドと太っています。P1は、ISVの認定を受けていない類似のコンテンツクリエイター用ラップトップよりも高価ですが、その性能とポートは、Precision 5560をしのいで、ライトモバイルワークステーションのEditors' Choiceを受賞しています。

ファッショナブルな面

ThinkPad P1は、以前は15.6インチのノートパソコンでした。現在は、アスペクト比が16:10と高い16インチディスプレイを搭載しています。Gen4のベースモデルの価格は1,676ドルで、CPUにIntel Core i7-11800H、グラフィックカードにNvidia T1200、8GBメモリ、256GBソリッドステートドライブ、輝度400nitsの2,560×1.600ピクセルのスクリーンが搭載されています。

私たちのレビューユニット(モデル20Y3006XUS)は、Staplesで3,599ドルからCDWで3,925ドルの範囲であった。CPUは8コア、2.5GHz(4.8GHzターボ)のCore i7-11850H、グラフィックスはGeForce RTX 3070(NvidiaのRTX AシリーズプロフェッショナルGPUのオプションリストにはRTX 3070と3080が追加)、そして1TBのPCIe Gen 4 SSD(ストレージの上限は4TB)と最大の64GB RAMが追加されています。プロセッサは、Core i9-11950Hと6コアのXeon W-11855Mから選択でき、後者はエラー訂正コード(ECC)メモリ付きで提供されます。

画面は、タッチパネルとノンタッチパネル(3840×2400ドット、いずれも600nits)から選択可能です。ノンタッチパネルとそれを囲む薄いベゼルが特徴的なシステムです。上面には、Windows Helloを利用できるスライド式のプライバシーシャッターを設置するスペースがあります。キーボードの周囲にはステレオスピーカーを配置し、テンキーの使用を不可能にしました。

ThinkPad P1 Gen 4は、アルミニウム合金の底面とカーボンファイバー織物の上部を備え、衝撃、振動、高温・低温といった路上の危険に対するMIL-STD 810Gテストをクリアしています。キーボードをつぶしたり、画面の角を握ったりしても、ほとんどたわみがありません。サイズは0.7×14.1×10インチ(HWD)で、Dell 5560(0.73×13.6×9.1インチ)、HP ZBook Studio G8(0.69×13.9×9.2インチ)と比べると一回り大きなシステムになっています。HPはLenovoと同じ重さ、Dellは1/3ポンド重いです。

Precision 5560はUSB-Cポート3つ(Thunderbolt 4は2つ)とUSB Type-A、HDMIドングルのみですが、ThinkPadはインターフェイスが充実しているのが特徴です。ノートPCの左側面には、2つのThunderbolt 4ポートが、HDMIポート、オーディオジャック、ACアダプタコネクタに加わっています。右側には、2つのUSB 3.2 Type-Aポート、SDカードスロット、セキュリティロックスロットが配置されています。有線ネットワークユーザーは、USB-C to Ethernetアダプターが同梱されており、Wi-Fi 6EとBluetoothがワイヤレスリンクに対応しています。

平均以上の1080pカメラ

このワークステーションのIRウェブカメラは、通常の最小限の解像度720pではなく、1080pを提供し、ほとんど静電気のないシャープで色鮮やかな画像を撮影します。

上向きのスピーカーからは、クリアで大きな音が出ます。各トラックを聞き分けることができ、音の重なりも聴き取ることができます。Dolby Atmosは、ダイナミック、音楽、ビデオ、映画の各設定のプリセットと、イコライザーを備えています。Lenovo Vantageもプリインストールされているユーティリティで、情報やシステムのアップデート、Wi-Fiセキュリティ、キーボードのデフォルトやノイズレベルなどの設定、冷却ファンの回転数やノイズレベルの設定などを一元管理することができる。

キーボードといえば、明るいバックライトとレノボのトレードマークであるファーストクラスの打鍵感を備えています。Home、End、Page Up、Page Downの専用キーがあり、最上段のEscapeキーとDeleteキーも小さくないです。F10とF11キーは、Microsoft Teamsで電話をかけたり、終了したりします。FnキーとControlキーは、左下の互いの場所にありますが、調整できない場合は、Lenovo Vantageで入れ替えが可能です。

カーソル操作には、LenovoのTrackPointキーボードポインティングスティック(ISVアプリに最適な真ん中のボタンを含む3つのボタン)とちょうどよい大きさのタッチパッドの両方が利用できます。

ThinkPad P1 Gen4は、2020年3月にレビューしたGen2モデルとは異なり、有機ELスクリーンを搭載していない。コントラストが高いわけでも、黒がまったく暗いわけでもない。画面のサイズは3,840×2,400ピクセルで、IPSパネルとほぼ同等の明るさです。驚くべき明るさ、繊細なディテール、仮にあったとしてもピクセレーションを確認することはできないでしょう。

スクリーンヒンジを後方に傾けることで、白の背景は雪が降ったように純粋です。色彩は深く、豊かで、彩度が高く、視野角は広い。システムトレイにあるX-Rite Color Assistantユーティリティを使えば、デフォルト、sRGB、Adobe RGB、DCI-P3シネマ、Rec.709テレビ、DICOM医療用画像のカラーパレットに切り替えることができます。

ThinkPad P1の性能テスト。ワークステーションとクリエイティブ・ノートPCの比較

下のベンチマーク・チャートは、P1 Gen 4と4台の高性能な代替デスクトップを比較したものです。軽いワークステーションとしては、Dell Precision 5560に直接のライバルがいます。HP ZBook Studio G8は、コンテンツクリエイターとワークステーションの世界の中間に位置する製品です。Acer ConceptD 5とAsus ProArt Studiobook 16 OLEDはコンテンツクリエーターに属し、それぞれ約2000ドルと2400ドルとモバイルワークステーションよりはるかに安価です。

生産性テスト

メインベンチマークのPCMark 10は、コンテンツ制作や生産性のワークフローを実際にシミュレートし、ワープロ、表計算、Webブラウジングなどのオフィス中心タスクの全体的なパフォーマンスを評価します。PCMark 10のフルシステムドライブは、ノートPCのストレージドライブのスループットとロード時間を評価するためにも使用されます。

コンピュータが処理負荷の高いタスクに適しているかどうかを評価するために、3つのベンチマークでCPUを調べます。すべてのコアとスレッドを使用します。MaxonのCinebench R23はCinema 4Dを使って複雑なシーンをレンダリングし、Primate LabsのGeekbench ProはPDFレンダリング、音声認識、機械学習など、人気のあるアプリケーションをシミュレートしています。オープンソースのビデオコンバータHandBrakeを使って、12分のビデオクリップを4K解像度から1080pに変換しています(速い方が良い)。

Puget SystemsのPugetBench Photoshopは、私たちの最後の生産性テストです。Adobe Creative Cloud 22を使用して、コンテンツやマルチメディアアプリケーションを作成するコンピュータの能力を評価するものです。このエクステンションは、画像を開く、回転、サイズ変更、保存、フィルター、グラデーションフィル、マスクの適用など、Photoshopのさまざまなタスクを自動化します。

これは明らかに、極めて優秀なグループです。5台のノートPCはすべて同じ4,000ポイントを獲得しており、PCMark10での高い生産性を示しています。(WordやExcelの作成に使うのは無駄が多い)。Core i9 CPUやRyzen 9プロセッサが相手だったにもかかわらず、Lenovo Core i7は我々のベンチマークで見事なパフォーマンスを発揮してくれました。Photoshopのプラットフォームとして最適です。

グラフィックス・テスト

Windows PCのグラフィックステストには、2つのDirectX 12シミュレーションが使用されています。Night Raidは、統合型グラフィックスを搭載したゲーマー向けの控えめなオプションで、Time Spyは、より多くの労力を必要としますが、ディスクリートGPUを搭載したゲーマー向けに使用することができます。

また、クロスプラットフォームGPUベンチマーク「GFXBench 5」を使ったテストも2回実施した。このテストでは、テクスチャリングなどの低レベルのタスクと、高レベルの画像レンダリングの両方に焦点を合わせています。異なる解像度に対応するため、アステカ遺跡1440pとカーチェイス1080pのテストは、オフスクリーンでレンダリングされました。それぞれ、エクササイズ・グラフィックス、OpenGLプログラミングによるコンピュート・シェーダー、ハードウェア・テッセレーションが含まれています。1秒あたりのフレーム数(fps)は多いほうがいい。

ThinkPadは金メダルを獲得することはできませんでしたが、要求の高いビジュアル・アプリケーションと、数時間後の中程度のゲームの両方を処理できることは明らかです。これは、目を楽しませてくれるディスプレイであるという約束を裏付けるものです。

ワークステーションのための特別なテスト

3つの追加プログラムは、ワークステーションアプリケーションをシミュレートするために使用されています。私たちのデータベースにあるすべてのノートブックで動作するかどうかは分からないので、MSI WS66とLenovo ThinkPad Gen 2ノートブックで切り替えました。いずれもCore i9プロセッサー、Nvidia professional pinnacle RTXA5000 GPUを搭載しています。

PugetBench Pro for Adobe Premiere Proが最初です。Photoshopのベンチマークと対をなすこのベンチマークは、より画像やビデオの編集に重点を置いている。Blenderは、シミュレーション、モデリング、アニメーション、コンポジットのためのオープンソースの3Dソフトウェアです。Blenderに内蔵されたCycles Pathトレーサーで、2つのリアルなフォトリアリスティックBMW車のシーンを、CPUとGPUを使って作成するのにかかった時間を記録しています。短い時間の方がより正確だと考えています。BMWのアーティストであるMike Panは、このシーンをテストするのに十分な速さを見いだせないと言っていますが、非常に人気のあるベンチマークです。

SPECviewperf 2020は、私たちの最も重要なワークステーションテストです。これは、一般的なISVアプリのビューセットを使用して、ワイヤフレームとソリッドモデルのレンダリングと回転、ズームインとズームアウトを行うものです。1080p解像度のテストでは、PTCのCreoCADプラットフォーム、Autodeskのテレビ・映画用シミュレーション・モデリングソフトウェアMaya、Dassault SystemesのSolidWorks 3Dレンダーパッケージが使用されています。より多くのフレーム/秒を見るべき

もしあなたがプロの4Kビデオ編集者で、Core i9プロセッサーが必要なら、P1 Gen 4は素晴らしい選択です。ThinkPad P15に匹敵し、Blender、そしてSPECviewperfテストではPrecision 5560にさえ勝つことができました。フットプリントを最小限に抑えた高品質のモバイルワークステーションをお探しなら、これ以上の選択肢はないでしょう。

バッテリーとディスプレイのテスト

ノートPCのバッテリー寿命は、ローカルに保存された720pビデオファイル(BlenderムービーTears of Steel別ウィンドウで開きます)を再生してテストしています。)ディスプレイの輝度は50%、オーディオの音量は100%に設定しました。テスト前に、バッテリーが完全に充電されていることを確認しています。

また、Datacolor SpyderX EliteモニターキャリブレーションセンサーとWindowsソフトウェアを使って、ノートパソコンの画面の彩度(sRGB、Adobe RGB、DCI-P3の色域の何%を表示できるか)と50%とピーク輝度(nits:1平方メートルあたりのカンデラ)を計測しています。

これほどまでに美しいノートPCの画面は見たことがありません。有機ELパネルは、Asus ProArt、HP ZBook Studio、ThinkPad P1などに搭載されています。しかし、ThinkPad P1は、DCI-P3の90%をカバーできず(シネマではなくデザインに使われるため)、Adobe RGBに1%足りないということで、実は残念な結果になっています。P1の明るさは、アウトドアを想定した堅牢なノートパソコンでは群を抜いている。

バッテリーの寿命が7時間というのは印象的ではありませんが、ほとんどのモバイルワーカーは、インターネットに接続して3Dレンダリングやデータ処理に長時間を費やすものです。それは理解できます。

新たな王者ライトウェイト

ThinkPad P1 Gen 4は、Dell Precision 5560が備えていないUSB-A、HDMI、USB-Aポートを備えています。また、我々のベンチマークの多くでDellに勝っており、立派なライバルです。IPSよりも有機ELディスプレイを好むのでなければ、ポータブル・ワークステーションの中でEditors Choice Winnerに選ばれるのは当然のことです。

関連記事
  • キヤノン EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM レビュー
  • ソニー E 10-18mm F4 OSS レビュー
  • キヤノンTS-E 90mm F2.8レビュー
  • Soundcore Liberty Pro 2のレビュー
  • オリンパス OM-D E-M1X レビュー
この記事は役に立ちましたか?
はい 🤩
いいえ 😢
関連記事
review キヤノン EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM レビュー
875 日前
review ソニー E 10-18mm F4 OSS レビュー
875 日前
review キヤノンTS-E 90mm F2.8レビュー
875 日前
review Soundcore Liberty Pro 2のレビュー
875 日前
フォローする
ストリーミングハウツーレビューお問い合わせ
© 2023 AnswerHow.To。すべての権利を保有。
利用規約プライバシーポリシークッキーポリシー
日本語 ▲
  • English
  • 日本語
  • Deutsch
  • Français
  • 中文
プライバシー
当社では、ウェブサイトをより良いものにするためにクッキーを使用しています。詳細については、 Cookies Policyをご覧ください。
クッキーを許可
拒否