LenovoのウルトラポータブルThinkPad X13s（2169ドルから、テスト済み2309ドル）は、優れたバッテリー寿命と5Gワイヤレスを提供する13.3インチノートPCです。高解像度のカメラも搭載しています。その成功の秘密は何なのか。それは、Windowsではほとんど見かけないQualcomm Snapdragon ARMプロセッサを搭載していることです。ARM搭載のノートPCは、アプリの互換性に問題があることが分かっています。ARMに対応したアプリケーションは必需品です。物理的な接続性がなく、熱暴走するものの静音性に優れた筐体とそこそこのキーボードは、実用性に欠ける。価格も高すぎる。Lenovoのサイトでは最大40%で販売されているのを見たことがあります。Lenovo ThinkPad X13 Gen3モデルの方が良いですが、5Gを必要としないのであればDell XPS 13の方がよりスタイリッシュです。
関連読書： Asus Zenbook 17 Fold OLED レビュー
ARMプロセッサーを搭載したWindows 11
AppleがARMプロセッサを採用したことで、パフォーマンスとバッテリー駆動時間が大きく改善されました。2022年モデルのMacBook Airは、すべてのモデルの中で最も気に入っています。ARMに対応したWindowsデバイスの希少性は、まだ問題になっています。私たちは2021年のHP Elite Folio 2-in-1をWindowsでテストしました。2020年のLenovo Flex 5G、2019年のMicrosoft Surface Pro Xタブレットの後でした。
私たちは、これらのデバイスはすべて4桁の価格を持つハイエンドデバイスであると結論付けました。これらは、並外れた、あるいは前代未聞のバッテリー寿命とセルラー接続を提供していましたが、高価で、ポートが非常に少なかったことも事実です。これらのデバイスはニッチでした。少なくともこれらの点のいくつかがThinkPad X13sに当てはまるということで、多くを語りません。Windows-on-ARMは、これらの以前の取り組みから少し進化していることに同意できます。ThinkPad X13sは、64bitのWindows 11 Proを動かすことができます。ただし、アプリは依然としてARMに対応している必要があります。ビジネスITでは、ThinkPad X13sを導入する前に、アプリが対応しているかどうかを確認できることが重要です。
また、ThinkPad X13sのQualcomm Snapdragon 8cx Generation 3チップは、他のARMデバイスよりも優れたパフォーマンスを約束します。ThinkPad X13sは、Adreno統合GPUプロセッサとKryo CPUという2つのプロセッサコアを1つにまとめています。Kryo CPUを構成するのは8つのプロセッサーコアです。これらは高性能なコアと低効率なコアが混在しています。これは、Intelの第12世代「Alder lake」Coreチップと同じです。性能編では、x86ノートパソコンと比較してみます。
関連読書： Dell Precision 5470 レビュー
ThinkPad X13：X13系は紛らわしくない!
ThinkPad X13s Gen 1 & ThinkPad X13 Gen 3ラップトップは、名前が似ているにもかかわらず、全く異なるものです。13.3インチのスクリーンは、アスペクト比が16:10です。また、ThinkPad X13s Gen 1とX13s Gen 3の特徴であるマグネシウム・シェルも共通しています。ウルトラナビの消しゴムヘッドポインティングスティックを採用した大型タッチパッドも搭載されています。そう、キーボードの外観が変わっているのです。詳細は後ほど。
しかし、ThinkPad X13sを単独で考えてみましょう。ThinkPad X13sは、13.3インチ（幅0.53×高さ11.8×奥行き8.13cm）、重さ2.35ポンドと、長年人気のDell XPS 13（0.58×11.6×7.8cm, 2.8ポンド）より軽く、旅行に適した製品です。また、ThinkPad X13 Gen 3（0.71×12×8.6インチ、2.6ポンド）よりも明らかにスマートです。
シャーシの強度は、残念ながら少し不足しており、ThinkPad X13sは必要以上にたわみます。プラスチック製ではなくマグネシウム製ですが、ビジネス用のノートパソコンならもっと頑丈であるべきです。厚みのあるThinkPad X13の方がより剛性は高いです。
奇妙なことに、ThinkPad X13sのキーボードもあまり目立っておらず、キーの移動距離が短すぎて、ThinkPadのキーボードがよく知られているような権威あるフィードバックが得られません。ThinkPad X13はキーの移動量が多く、そのような問題には悩まされません。(免責事項：私はThinkPad X13 Gen3を日常的に使っていますが、キーボードの違いはすぐに分かりました)。
少なくとも、ThinkPad X13sは、生産的で無駄のないレイアウトと、視認性の高い2段階のホワイトバックライトを維持しています。また、トレードマークのThinkPad UltraNavポインティングスティックと3つのボタンを備えています。ボタンがないタッチパッドは、クリック感が硬いものの、よく滑ります。キーボード両脇のスピーカーは、驚くほど広がりのあるサウンドを提供します。
16:10でより実用的になったディスプレイ
アスペクト比16:10のThinkPadの画面は、従来の16:9の画面よりも高解像度になっています。また、解像度は1,920×1,200ドットの標準的なFHD+で、十分な画面スペースを確保しています。Datacolor SpyderX Eliteで、最大輝度359nits、DCI-P3色域カバー率79％を測定することが出来ました。いずれも確かな数字です。アンチグレアコーティングにより、反射を抑えています。
本機の画面はタッチ入力に対応していませんが、オプションで対応可能です。ディスプレイの上にある高解像度500万画素のウェブカメラは、一般的な720pのウェブカメラよりもはるかに鮮明な画像を提供します。
USB Type Cポートが2つ、オーディオジャックが1つしかないため、ポート選択は端のほうで非常に限られています。しかし、電源アダプタが必要なときにUSBポートの1つを使用することを知っておく必要があります。Thunderbolt 4はUSBポートがサポートされていないため、代わりにバージョン3.2 Gen 2になっています。
ただし、無線接続は堅牢で、標準的なWi-Fi 6Eに加え、Bluetooth 5.1も搭載している。また、テスターではオプションでQualcomm Snapdragon 5G Sub-6セルラー接続を搭載していた。X13sのベースモデルには搭載されていない。
Lenovo ThinkPadX13sを試用：強力なARMを搭載しています。
このThinkPad X13s Gen 1は2309ドルで、8コアのQualcomm Snapdragon 8cx Gen3プロセッサ、Qualcomm Adreno690統合グラフィックス、16GB RAM、512GBストレージ、Windows 11 Pro 64ビット、1年保証を搭載しているのが特徴です。上位機種は32GB RAMを搭載していますが、これはアップグレードできません。
Lenovo ThinkPad X13 Gen 3は、12コアのIntel Core i5-1240P CPUを同価格で提供していますが、セルラー接続を提供せず（4Gのみ）、ThinkPad X13sにある5MPモデルの代わりに1080pウェブカメラを搭載しています。
セルラーはこのノートPCの強力なセールスポイントです。ビジネスノートPCでも一般的ではありません。HP EliteBook 830 G9の価格は2,039ドルからです。
テストに移りましょう。Windows ARMデバイスのための新しいベンチマークプロセスが2021年に開始され、ThinkPad X13sが最初のWindows ARMデバイスとなりました。このため、比較対象はx86コンピュータに限定されます。Acer TravelMate P6が最もビジネス向けで、Dell XPS 13 PlusとHP Pavilion 14 Plusがそれに続きます。最後に、より手頃な価格のオプションを提供するGateway 14.1 Inch Ultra Slimがあります。Dellを除けば、14インチと大きめです。これらはすべて第11世代と第12世代のインテルCoreプロセッサーを使用しています。
生産性・コンテンツ制作の評価
ThinkPad X13sのベンチマーク結果は、ARMプロセッサーが特定のテストを完了できないため、通常よりも低くなっています。ULのPCMark 10スイートやAdobe Photoshopなどの犠牲者が出ています。CPUは、私たちがコンピュータがプロセッサ集約的なタスクを処理する能力を評価するために使用するもう1つのベンチマークです。MaxonのCinebench R23はCinema 4Dで複雑なシーンをレンダリングし、Primate LabsのGeekbench ProはPDFレンダリング、音声認識、機械学習など、人気のあるアプリケーションをシミュレートしています。オープンソースのビデオコンバーターであるHandBrakeを使って、12分のビデオクリップを4K解像度から1080pに変換しています。その場合、より遅い時間の方が効果的です。これらはARMネイティブのアプリケーションで、Handbrakeはそうではありません。
Geekbenchは、Snapdragon 8cx Gen 3がGatewayのIntel Core i5 Uクラスのチップに対抗できることを示しています。しかし、DellとHPの高ワット数のPおよびHクラスのチップにはかないません。しかし、CinebenchとHandbrakeのスコアは散々なものです。ここでは、FlirOne Proの熱画像処理で長時間の負荷をかけた場合のパフォーマンスを紹介します。
背面に集中した熱は最高116°Fに達し、熱によるスロットルを引き起こした。このノートパソコンは、負荷の高いアプリケーションを使用する方にはお勧めできません。このノートパソコンには冷却ファンが搭載されておらず、CPUを長時間使用すると、搭載されている冷却力がすぐになくなってしまいます。華氏76度のテストルームでこの温度を得るには、ほんの数秒しかかからなかった。なお、テストの合間には、通常のアイドル状態まで温度が下がるのを辛抱強く待っていた。
グラフィックスとゲームのテスト
Windows PCで実環境テストと合成ゲームテストを実施しました。前者には2つのDirectX 12シミュレーションが含まれています。ナイトレイド」は小型で統合型GPUに適したゲーミングシミュレータ、「タイムスパイ」はディスクリートGPUのゲーミングリグに要求される負荷が高いものです。クロスプラットフォームGPUベンチマークのGFXBench 5もこのグループに含まれる。ただし、ThinkPad X13sでは実行できない。これらのチャートには、通常のPCMarkやPhotoshopのテストは含まれない。
3DMark Night Raidは、ThinkPad X13sにとって立派なベンチマークだった。Gatewayの古いIntel UHD Graphicsソリューションと同点でした。CPUのテストでは、このノートパソコンがゲームや集中的な使用には向いていないことが示されました。その性能は、ほんの数秒後に低下する可能性が高いのです。
しかし、どんなウルトラポータブルノートPCも、長時間稼働するタスクには使えません。日常的な生産性アプリケーションでは、ThinkPad X13sは、私のCore i5搭載のThinkPad X13 Gen 3と少なくとも同等の応答性を示し、そのような状況でも熱くなることはなかった。マルチタスクは、標準の16GB RAMによって、より簡単になりました。私のThinkPad X13には、Gen 3のストレージ・ドライブが搭載されていました。
バッテリーとディスプレイのテスト
PCMagは、ローカルに保存した720pのビデオファイル（Blenderの映画「Tears of Steel」）を実行して、ラップトップのバッテリー駆動時間をチェックしています。画面の明るさは50％に設定し、オーディオの音量は100％にします。これは終了するまで継続します。テスト中は、Wi-Fiを無効にし、キーボードのバックライトをオフにしています。
また、Datacolor SpyderX Eliteモニターキャリブレーションセンサーとそのソフトウェアを使用して、ラップトップ画面の彩度（ディスプレイがsRGB、Adobe RGB、DCI-P3の色域の何パーセントを表示できるか）と画面の50％とピーク時の輝度（nits：平方メートルあたりのカンデラ）を測定しています。
ThinkPad X13sは、バッテリー駆動時間が長いのも特徴です。もっと長い時間駆動するものもありましたが（あるLenovo Flex 5Gは30時間以上駆動しました）、ThinkPad X13sの18時間以上というバッテリー駆動時間はウルトラポータブルとしては異例のものでした。ディスプレイの評価も高く、最大輝度ではテストグループ内で1位を獲得している。しかし、輝度50％というのはかなり暗い。バッテリーテスターは輝度50%で計測しているため、中途半端な明るさで画面を使うとバッテリー駆動時間に影響が出る可能性があります。
評：キビキビした接続性、しかし限られた魅力
ThinkPad X13s Gen 1が可能性を持っているニッチはたくさんあります。ThinkPad X13s Gen 1のポータブルデザイン、優れたバッテリー寿命、5G Wi-Fi、優れたウェブカメラは、いずれもフィールドワーカーにとって素晴らしい機能です。このデバイスは、私たちがテストした以前のARM Windowsモデルよりも、64ビットWindows 11との互換性が高くなっています。しかし、アプリはARMに対応したものでなければなりません。
ARMプールが私たちが毎日行うことを満足させてくれるなら、そのすべてに耐えることができます。しかし、興味深いことに、この特別なThinkPadの魅力を制限しているのは、本当に設計上の決定なのです。物理的な接続性では、USB Type-Cポートが2つだけで、どちらもThunderbolt 4ではありません。X13sの筐体は、冷却ファンがないため、熱くなる傾向があります。しかし、何よりも驚くべきは、ThinkPadらしからぬ精彩を欠いたキーボードだ。
ThinkPad X13s Gen 1は、トップクラスの選択肢となるような機能を備えていないのです。5G接続を第一に、日常的な作業はARMネイティブアプリで行いたい人におすすめです。セールもなく高すぎる（Lenovoがこのモデルで40％割引を行うことはたまに見かける）。LenovoのThinkPad X13 Gen 3は、前のモデルより少し厚くなりましたが、しかし、同じバッテリー寿命ではありません。よりエレガントなものを求めるなら、このサイズでは常にDell XPS 13を選択することができます。