ゼンハイザーPXC 550レビュー。意外としっかりしたBluetoothヘッドフォン
ゼンハイザーPXC550レビュー。驚くほど固体 Bluetooth ヘッドフォン ゼンハイザー PXC550 ヘッドフォンは、マーキー オーディオ会社ワイヤレス ヘッドフォンの彼らのスピンを置くときに作ることができる結果の優れた例です。これらのヘッドフォンは、その優れた音質と固体ビルドによって区別されます。
ここが好き
-
爽やかでユニークなデザイン
-
驚異的な音質
-
最新の適応型ノイズキャンセリング
-
ミックスバッグです。
-
充電に時間がかかる
-
限られた、きめ細かいコントロール
PXC550 Bluetoothヘッドフォンは、オーディオマニアのメーカーから素晴らしいです。確かな機能と素晴らしい音質を提供します。
- デザインクオリティとビルドクオリティ
- 快適性
- サウンドクオリティ
- ノイズキャンセリング
- バッテリー駆動時間
- ソフトウェアとセットアップ
- 価格
- 同調率
- 最終評価
- 仕様
ゼンハイザー PXC 550 は、私たちの専門家のレビュアーが完全にそれをテストし、それを評価できるように私たちによって購入されました。私たちの完全な製品のレビューを参照してくださいに読み続ける。
ゼンハイザーPXC 550オーバーイヤー型Bluetoothヘッドフォンは、素晴らしい選択肢です。BoseやSonyは最も人気のあるオプションですが、優れた音質を提供するのは当然のことです。ゼンハイザーのヘッドフォンは、プロレベルの音質とミュージシャンに優しいデザインで知られています。PXC 550は、旅先でも快適で、完璧なサウンドクオリティを提供するプレミアムなBluetoothヘッドフォンです。PXC550と他のBluetoothヘッドホンを比較するために、私たちはほぼ1週間かけてテストを行いました。
関連読書： Bose SoundSport Wireless Headphonesレビュー。固体
上質なデザインと構造。アクティブでスポーティ、そして独創的なデザイン
ヘッドホンの多くは、円形のイヤーカップを採用しています。例えば、マイクロソフトの「Surface Headphones」は完璧な円形に見えます。ソニーのヘッドホンWH-1000シリーズは、より楕円に近く、傾いています。PXC 550は、どちらかというと、上部が平らになった長い楕円形のような形をしています。おそらく、私たちは丸みを帯びた、よりシンメトリーな形状を求めるようになったのでしょう。しかし、この形は耳の形と同じであり、理にかなっています。また、見た目も美しく、快適な装着感が得られます。このイヤーカップは、高さ4インチで、非常にスリムな形状をしています。
このヘッドフォンはユニークで、各イヤーカップの傾斜した底面を見逃さなければ、このヘッドフォンはスタイル部門でヒットすることでしょう。
残りのデザインは期待できます。バンドやカップの外側にはソフトなゴム加工を施し、デザインの大部分はレザーで作られています。いくつかの微妙な銀のアクセントは、ゼンハイザーのロゴを収容する耳のいずれかの側に1つの長方形と同様に含まれています。ノイズキャンセリングマイクのグリルも、各カップの周りにあるシルバーのリングに収められています。
また、強力な固体金属リング ヘッドバンド、および earcups の外側のエッジを実行すると非常によく構築されています。PXC 550ヘッドフォンはユニークで、各イヤーカップの傾斜した底面を見れば、誰もが振り向くことでしょう。
関連読書： Bose Quietcontrol 30レビュー。驚くべき、しかし欠点
快適な装着感。暖かく、心地よく、しかし、窮屈ではない
このヘッドフォンは、快適ではありますが、よくわかりません。カップは、耳のようなデザインのため、非常に体にフィットした体験を提供します。これは、カップがあなたの耳の一部であるかのようにほとんど感じることができます。耳の幅が広い人にとっては、少し窮屈な感じがするかもしれません。
これは完璧な製品ではありませんでした。オフィスワークでは問題なかったのですが、街中に出るとちょっと暑くなってしまいました。イヤーカップとヘッドバンドの両方を覆っているのは、レザー調の素材です。この素材がとても気持ちよく、爽快感があります。
PXC550のイヤーカップの形状記憶フォームのような素材も、ソニーやボーズのプレミアムモデルでさえも、均等に配置されているように感じられました。ひとつ問題なのは、レザーのイヤーカップが内側から少し感じられることです。馴染ませるのは簡単ですが、人によっては縫い目が刺激に感じるかもしれません。
このプレミアムなヘッドホンの重さは、わずか8オンスです。Bose QC 35は10オンス以上、Sony WH1000XM3は9オンス以上と、かなり軽量です。これは、ゼンハイザーがPXC550にどれだけの技術を投入したかを考えると、印象的なことです。
関連読書： Bang & Olufsen Beoplay H8iのレビュー。ピュアラグジュアリー
音質 - このクラスで最高級の間で
ゼンハイザーPXC550ヘッドフォンは、オーディオクオリティにおいてトップであると評価されました。ゼンハイザーは、周波数特性を17Hzから23kHzと表記しています。これは、人間が理論的に聞き取ることのできる範囲をはるかに超えています。低音から高音まで、完全にカバーすることができるのです。さらにあなたは、上記と下記をサポートする追加データを得ることができます。これらの楽器は100dBの感度レベルを持ち、高調波歪みは0.5％未満です。これにより、素晴らしい精度だけでなく、十分なパワーが得られます。ゼンハイザーは、サイト上で統計情報を簡単に見つけることができます。プレミアムブランドは、ブランドの専門用語を優先して音の仕様を無視することが多いからです。ゼンハイザーは、あなたが選択するためのより多くのオプションを提供しています。
これらは、100dBの感度を持ち、0.5％未満の高調波歪みを持っています。これにより、十分なパワーと精度を得ることができます。
使用するBluetoothコーデックとヘッドホン自体のアイソレーションも、音質の2つのポイントです。ゼンハイザーはここにクアルコムのaptXコーデックを搭載しています。このコーデックは、多くの格安Bluetoothヘッドホンに搭載されているAppleに優しいAACやロスの少ないSBCバージョンよりも効率的です。デバイスはシームレスな再生を提供するためにオーディオを圧縮する必要があります。aptXは圧縮の最も進んだバージョンであり、SBCよりもソースファイルをより多く保存します。
また、ヘッドフォンの装着感は、頭や耳の大きな方には不快かもしれませんが、アクティブノイズキャンセリングを考慮しなくても、豊かなレスポンスが得られます。この機能と、予期せぬ音源からの突き刺さるような音を防ぐリミッターを組み合わせた、オールマイティな一台です。ゼンハイザーでは、突然の飛行機のアナウンスを例にしています。
ノイズキャンセリング。価格を考えると驚きの高さ
ソニーのWH-1000シリーズは、我々のテストでは最も効果的なノイズキャンセリングでしたが、Microsoft Surface Headphonesには素敵なカスタマイズオプションがあり、Bose QuietComfortシリーズに負けることはありません。ゼンハイザーのPXC550がショーを奪ったことはさらに衝撃的です。ゼンハイザーのノイズキャンセリング技術は、同社ではNoiseGardと呼ばれています。私たちは、それが最高の、最も高度な、最高の技術を持つ代替品であることを発見しました。ノイズキャンセリングのレベルを調整することで、好きなだけ静かにしたり、大きくしたりすることができます。
ゼンハイザーのノイズキャンセリング技術は、私たちによってNoiseGardと呼ばれ、私たちのお気に入りでした。
これは、他のヘッドフォンでは見たことがないもので、あなたの環境にリアルタイムで適応します。ほとんどのノイズキャンセリングヘッドフォンは、環境を検知して調整することができますが、NCテクノロジーは一度手動で調整すると、自動的に調整されることはありません。ゼンハイザーのヘッドホンは、最初からノイズキャンセリング量を手動で調整する必要がありませんでした。予想外のノイズレベルが発生した場合でも、良好なパフォーマンスを発揮してくれました。ソニーの「WH-1000XM3」などは、座っているときのノイズキャンセリング効果が高いと思っています。しかし、PXC550は街中を歩いているときにテストすることができました。
バッテリー寿命。信頼性が高く、印象的
バッテリー寿命は、ヘッドホンでテストできるものの中で最も難しいものの1つです。ヘッドホンの電池寿命を知るには、充電して使い切ることが必要です。ゼンハイザーの広告では、1回の充電で30時間の連続再生が可能で、理想的な環境であるとされています。ノイズキャンセリング機能を多用すると、バッテリーの寿命が短くなる可能性があります。
この数値に近い状態でテストができたのは驚きでした。PXC550は、1週間にわたって徹底的に使用されました。大音量で音楽を流し、地下鉄の駅と格闘。時には、携帯電話とノートPCの接続を解除し、再接続することもありました。ヘビーな使い方で、約28時間のバッテリータイムを確保しました。このレベルに達することができるのはSONYの最上位機種だけであることを考えると、驚くべきことでした。この優れたバッテリーライフを考えると、さらに驚くべきことです。
マイクロUSBをフル充電するのに3時間かかります。USB-Cや急速充電のオプションがあると嬉しいですね。全体として、プレミアムBluetoothヘッドフォンのバッテリーライフは、非常に大きなプラスです。
ソフトウェアとセットアップ。接続性は良いが、操作が難しい
PXC550は、箱から取り出してスマートフォンに接続するだけで、完璧に動作します。私たちのテストでは、Bluetoothの歪みやドロップアウトはほとんど発生しませんでした。さらに、通話品質も優れていました。これは、このようなBluetoothヘッドホンでは珍しいことです。HSP、A2DP、HFPといった標準的なBluetoothヘッドセットのプロトコルは、すべて動作します。また、Bluetooth 4.2により、30フィートの範囲をカバーすることができます。
複数のデバイスを切り替えて使用する場合は、いくつかの問題が発生しました。ヘッドフォンは最大2台のデバイスを扱うことができますが、新しいデバイスをペアリングするのは大変な作業でした。ペアリングモードに入るには、Bluetoothボタンを何度も押し続けなければなりませんでした。ペアリングのしやすさを気にしない人もいるので、これは問題ではありませんが、重要なポイントです。
その他、このヘッドホンには専用のアプリが用意されていません。これは、ソニーやボーズに見られるものと同様です。BoseやSonyのように、音量やノイズフロアを調整することはできません。CapTuneは、再生のカスタマイズのために設計されたゼンハイザーのメディアプレーヤーで、ダウンロードすることができます。これがなかなか便利なのです。ほとんどの人は様々なアプリでカスタマイズを求めるので、これはゼンハイザーにとって機会を逃したように思えます。
コスト。ミッドレンジ、素晴らしい価値を提供
ほとんどのゼンハイザー製品と同様に、これらのヘッドフォンのために支払う価格は最高です。これらのヘッドフォンはゼンハイザーで349ドル、より良いソニーWHで348ドルです。PXC 550は、執筆時点ではAmazonでちょうど229ドルでした。これは、多くの機能のためにそれらを大きな値です。ゼンハイザーPXC 550は、300ドルのプレミアムBluetoothオーバーイヤーヘッドフォンです。音質と価格のバランスに優れています。
競争相手。より多くの市場シェアを持っているいくつかの選択肢があります。
ソニーWH1000XM3：ハイエンドのヘッドフォンは、ソニーWH1000シリーズの代名詞となっています。音質やノイズキャンセリングはもちろん、使い心地や造りも良く、高い価格に見合うだけの価値があるかもしれません。
Bose QuietComfort 35 II - ブランドが重要で、特定の音の仕様を必要としない場合、Bose QC 35 II headphonesは投資の価値があります。快適さを提供する一方で、PXC 550 headphonesの方が優れた価値を持っています。
ハイエンドのBluetoothノイズキャンセリングヘッドフォン、PXC 500は素晴らしい選択です。PXC 550は、アダプティブリミッター、華やかで豊かなゼンハイザーのオーディオレスポンス、そして驚くほど効果的なノイズキャンセリングテクノロジーで私たちを驚かせた。市場での知名度は、より派手な消費者向けマーキーズ・ブランドほどではないかもしれませんが、その驚くべき価値は一見の価値があります。