Bose Quietcomfort耳塞評論：帶有出色ANC的聽起來豐富的耳塞
Bose Quietcomfort耳塞評論：可以將帶有出色的Ancthe Ancthe bose leteccomfort耳塞的高音耳塞與幾乎沒有優質的耳塞進行比較，但會花更多的錢。經過20個小時的測試，我感到驚訝。
我們喜歡這個
-
豐富而深沉的聲音
-
驚人的主動噪音消除
-
高級設計
-
舒適的穿著和堅固的建築質量
-
非常貴
-
電池壽命不如應該
-
沒有APTX
Bose Quietcomfort耳塞以其出色的ANC和精美的設計而聞名。他們'在可用的最噪音的耳塞中。
Bose向我們發送了一個單位，以審查其中一位作家。有關完整的評論，請繼續閱讀。
Bose一直是無線耳機的頂級音頻品牌，而《 Quietcomfort耳塞》的傳統延續了這一傳統。如果您需要具有精確的規格信息並控制耳機的功能和聲音質量，則Bose耳機不是最佳選擇。沒有有線耳機，很可能是耳機放大器，您贏了't實現真正的發燒聲音質量。但是Bose是揚聲器和耳機的蘋果—他們使用專有的EQ，Design以及出色的優質擬合和飾面對設備進行端到端的控制。
Bose Quietcomfort是第一個提供真正無線耳機並取消主動降噪的品牌。去年，Lifewire對Soundsport無線耳塞進行了審查。它們仍然是我最喜歡的真正的無線耳機，也是我到處帶上的。為了了解新ANC如何添加價值，我渴望嘗試QC版本。
相关阅读： Jaybird X4無線運動耳機評論：一些權衡
設計：現代化，但仍然非常玻璃。
letimcomfort'S耳塞設計讓人想起以前的玻色耳塞。儘管這在很多方面都是一件好事（我喜歡幾乎所有產品的Bose設計語言），但這也意味著耳塞本身很大。
公平地說，QC耳塞現在有一個橢圓形的底盤，而不是聲音港範圍的凸起的圓形圍牆。由於這個纖細的個人資料，耳塞現在更符合您的頭部。長達一英寸長的耳塞仍然具有明顯的外觀，就像人們在2000年代曾經戴過的小型藍牙耳機一樣。
啞光塑料是高質量的，這些耳機幾乎具有玻璃外觀。乍一看，光滑的外殼看起來非常優雅。該材料設計也可以在電池充電器盒上找到。它使一個非常漂亮的包裝看起來和看起來一樣好。
相关阅读： SoundCore Liberty Pro 2評論
舒適仍然是最重要的方面之一。
多年來，Bose耳塞一直是我的最愛。儘管許多人更喜歡在耳道中帶有圓形矽尖端的密封密封件（例如AirPods Pro），但對我來說，耳塞在您的耳朵下方可能會舒適。這確保您不't在壓力下密封不舒服。
QC耳塞可以消除噪音，因此我並不感到驚訝的是，密封比我的Soundsport設計要強得多。它為N'T與其他緊身耳塞一樣限制。雖然新的Stayhear Max Tips看起來與Bose上的尖端非常相似's耳塞之前，它們提供了更緊密的密封。它們不是圓形的，但更錐度。它幾乎看起來像雨傘或交通錐。
這些技巧由超柔軟的矽膠製成。他們有一個不錯的彎曲機翼，可以抓住您的耳朵軟骨。我認為這兩個接觸點對於防止耳塞被抽出耳塞至關重要—當那里特別重要's沒有電線來防止耳塞滾下來。即使它們的重量不到一盎司，而且很大，耳塞也會感覺輕。
相关阅读： Jabra Elite 65T評論：微小而強大，很少有讓步
耐用性和製造質量：非常堅固且有趣
安靜的耳塞唐't聲稱是運動耳塞。 Bose確實有一個消除ANC的模型，這似乎不太關注這一點。但是，這些耳塞看起來很運動。玻色'S塑料對我來說很奢華，不是那樣't，但我總是發現它們足夠好玩，他們贏了't在我的日常通勤，鍛煉和徒步旅行中引起任何難看的划痕或劃傷。耳塞的外殼也是由這種材料製成的。
耳貼也由超柔軟的矽膠製成。但是，這種材料似乎足夠強大，可以承受多次將耳塞從耳朵上取出的耳塞引起的彎曲。該評分是IPX4，可確保降雨和汗水的良好水平。這並不意味著存在抗塵能力。但是，更多的運動耳塞具有更高的評分，例如IPX5和IPX6，以提供更大的水分保護。對於大多數用戶來說，這種水的密封水平似乎足夠了。
Bose迷會喜歡聲音質量和噪音消除
如果您知道自己正在做什麼，玻色耳機是一個不錯的選擇。 QC耳塞的等式和質量與大多數其他Bose產品相當。它們聽起來與Soundsport線非常相似。有很多低音，但中間的細節不太沉重。 QCS確實受到了玻色耳塞的影響。這意味著，對於真實的無線耳機，我必須比平時更大。玻色'S EQ技術（體積優化的活動EQ）會引起一些音量調整。
這是一件好事，因為該技術在增加音量時可以控制一些頻率。這將與較便宜的耳機聽到的EQ工件不同。你不't需要以最大音量收聽耳塞。這就是為什麼在這種情況下音量回火似乎很好的原因。 Bose在規格中非常精確，儘管它們聽起來確實令人印象深刻，並且充滿了自然的聲音。
它們聽起來與Soundsport線非常相似，中間的低音和大量細節。
主動降噪區是安靜的耳塞真正發光的地方。無線耳塞具有積極的降噪，直到最近才可用。通常，它比您從高級耳朵耳機中獲得的ANC少得多。當物理密封比耳塞更強時，ANC效果最好。
玻色'S ANC技術及其與Stayhear Tips相互作用的方式令人印象深刻。玻色'S Erew-QC系列具有足夠強大的密封件，可以阻止任何聲音。這個耳塞能夠比我嘗試過的任何其他聲音更能取消聲音。這些耳塞非常適合對噪音敏感的環境，例如嘈雜的辦公室或呆板的交通聲。
玻色'S Erew-QC系列的密封件足夠強，可以阻止任何聲音。
電池壽命：路中間
Elemcomfort耳塞的電池壽命是'很棒，可能是因為積極的降噪技術已經投入了很多資金。根據規格，耳機可以通過一次充電提供6個小時的連續聆聽。電池盒提供12小時的額外充電。
這些數字比其他以相同價格提供更多聽力時間的品牌要低一些。電池壽命可與我在上一代人的Soundsport耳塞收到的效果相當或更好。考慮到ANC（電池電量極高），Bose顯然已經做了一些工作以提高電池壽命。以這個價格仍然感覺有點低。
根據製造商'S規格表，僅耳機就可以連續6小時連續聆聽。電池盒提供12小時的額外充電。
Bose通過提供基於USB C的快速充電器（可為您提供兩個小時的音樂和15分鐘的費用）來彌補這一點，以幫助您在需要時繼續前進。在那裡'S甚至是Qi認證的無線充電技術烘烤到電池盒中—我的東西'M震驚地看到了這麼少的真正的無線耳機產品。它'在那裡，效果很好。
適量的連接性和編解碼器使您擺脫困境
Bose使用藍牙5.1進行靜comfort耳機的無線傳輸。它承諾約30英尺的固體連通性。即使使用藍牙5.0耳機，我的經歷也不同。這是因為我住在一間厚厚的公寓裡，經常穿過人口稠密的紐約街道。儘管我在Soundsport上遇到了一些問題，但Bose設法使用QC芽提供了穩定的連接性。到目前為止，一切都很好。
藍牙代碼並不像看起來那麼強大。你'LL僅找到SBC和AAC選擇。奇怪的是，近300美元的耳機沒有使用APTX和LDAC作為藍牙編解碼器。 Bose可能忘記了APTX，因為這是高通公司的第三方集成。 Bose是一個重視對其數字信號處理和軟件充分控制的品牌，可能會這樣做。這不是一個破壞交易的人，但重要的是要意識到。
軟件，控件和附加功能：超出您預期的
玻色'S耳塞更簡約，只有少數控件在船上。像耳塞這樣的小包裝可以使品牌難以在設備中打包許多功能。它'擠入如此小的產品中並不容易擠入這麼多的酷物品。玻色'S最新一代功能觸摸控件而不是按鈕。右耳塞可以處理軌道運動，語音輔助和左耳塞控制ANC以及額外的參數。當您將其與Bose Music應用程序結合使用時，此功能變得更加容易。
Bose應用程序可能非常簡單，但是這次我對可用選項的數量感到驚喜。最多10個級別，您可以調整消除噪聲的水平。每個耳塞上也有傳感器，當您刪除耳塞時會自動暫停音樂，並在您將耳塞放入耳朵的耳塞時自動通話—去年缺席的這兩個功能'S Soundsport耳塞。重新設計了電池盒，現在更容易打開。它'S也比去年小。此類別代表了Bose的重要一步，我對所有更改感到滿意。
價格：重要價格上漲
現在的Elemcomfort耳塞現在以280美元的價格購買，比Soundsports少'低於$ 200的費用。公平地說，幾乎所有的ANC TW耳塞都達到相同的價格，一些高級品牌的價格為300美元。玻色'S最新產品包括許多創新功能，例如班級領先的降噪功能，使價格上漲是合理的。但是，價格為'對於每個想要負擔得起的耳塞的人。
Bose Quietcomfort耳塞與Sony WF-1000XM3
Bose QC耳塞在聲音質量和設計方面直接與Sony WF-1000XM3競爭。我發現Bose QC耳塞更加舒適，並且可以更好地降噪。但是，Sonys提供了更好的控制，從而可以提高聲音質量。索尼'電池壽命和身體感覺也更好。價格可能會波動很多，因此，根據當時的銷售，可以為較舊的WF耳機找到更好的價值。如果Bose是您最喜歡的品牌，則QC是一個不錯的選擇。