Das Pentax D FA100mm F2.8 Macro W ($549.95) ist eine aktualisierte Version eines klassischen Makroobjektivs, das viele Jahre lang Teil der Pentax-Vollformatobjektivreihe war. An diesem Objektiv gibt es eine Menge zu mögen - es nimmt Bilder auf, die von Rand zu Rand gestochen scharf sind, verfügt über ein abgedichtetes Ganzmetallgehäuse und ist recht kompakt. Allerdings ist die starke chromatische Aberration (in Form von violetten Farbsäumen in kontrastreichen Bereichen des Bildes) ziemlich störend und muss beseitigt werden. Leider gibt es nicht viele Möglichkeiten. Pentax ist derzeit nicht in der Lage, das Tamron SP90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC US ($899.00) zu kaufen.
Related Reading: Pentax HD DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR Testbericht
Gestaltung
Für ein 100-mm-Objektiv ist das D FA 100mm extrem kompakt ($446,95 auf Amazon). Der Ganzmetalltubus und die schwarze Oberfläche machen das D FA 100mm vergleichbar mit der HD DA Limited-Serie. Die Wetterabdichtung wird an der Basis durch einen O-Ring vervollständigt. Die Streulichtblende ist aus Kunststoff, aber das vordere Element der Kamera ist versenkt, so dass es auch ohne verwendet werden kann. Unterstützt werden kleine 49-mm-Frontfilter.
Das Objektiv ist 3,2x2,5 Zoll (HD) groß, wenn es auf unendlich fokussiert ist. Der Objektivtubus vergrößert sich jedoch, wenn der Fokus auf die Mindestentfernung von 11,8 Zoll zusteuert. Der Bildsensor projiziert Objekte in Lebensgröße mit einer Vergrößerung von 1:1.
Die Autofokusschraube Ihrer Kamera sorgt für die Scharfstellung. Es kann eine Weile dauern, bis sich das Objektiv vom nächstgelegenen Fokusabstand auf Null bewegt. Das Objektiv verfügt nicht über einen Schärfebegrenzer, und Sie können es nicht wie bei Makroobjektiven zwingen, innerhalb des kürzesten Schärfebereichs oder darüber hinaus zu fokussieren.
Auf dem Objektivtubus befindet sich eine Aussparung mit einer Fokusskala. Sie kann sowohl in Metern und Fuß als auch in der Vergrößerung angegeben werden. Dies ist ein hervorragendes Hilfsmittel für die manuelle Makrofokussierung. Die entsprechende Schärfentiefeskala zeigt Ihnen, wie viel Spielraum Sie bei der Makrofotografie selbst bei f/32 haben.
Related Reading: Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR Testbericht
Bildqualität
Um die Qualität zu testen, habe ich das D FA100mm in Kombination mit der Vollformat-K-1 (1.599,00 auf Amazon) verwendet. Es erreicht bei f/2,8 scharfe 3.284 Linien pro Zoll, was viel besser ist als das, was wir von einem 36-MP-Sensor erwarten würden. Mehr noch, die Bildqualität ist von den Rändern bis zu den Enden hervorragend, mit nur 150 Linien Rückstand hinter der Mitte.
Der Wert steigt auf 3.611 Linien bei f/4. Die Beugung setzt früh ein. Das Objektiv fällt auf 3.326 Linien bei Blende 5,6 und 3.105 Linien bei Blende 8 ab. 2.985 Linien sind bei Blende 11. 2.765 Linien sind bei Blende 16. Das sind gute Ergebnisse, aber nicht so beeindruckend wie die, die man bei Blende 4 erzielen kann. Bei sehr kleinen Blendenöffnungen ist der Rückgang noch stärker - 2.375 Linien bei f/22 und 1.879 Linien bei f/32.
Bei Makroaufnahmen blenden viele Fotografen sehr niedrig ab, um die Schärfentiefe zu verbessern. Obwohl der Verlust an Schärfe bei einer Blende von mehr als 4 nicht signifikant ist, könnte er für Fotografen, die Wert auf Auflösung legen, ein Problem darstellen. Focus Stacking ist eine gängige Technik zum Fotografieren von statischen Motiven in einer Studioumgebung. Mit einer größeren Blende braucht man einfach mehr Bilder zum Stacken.
Chromatische Aberration ist eher ein Problem. Während die Objektivhersteller große Fortschritte gemacht haben, um die violetten Farbsäume zu minimieren, die ältere Objektive bei der Verwendung mit modernen Digitalkameras erzeugen können, bleibt die Optik dieses Objektivs unverändert.
Aus diesem Grund sehen Sie in kontrastreichen Bereichen dicke Lichthöfe mit einem violetten oder grünlichen Farbton. Bei Aufnahmen vor hellem Himmel sind häufig Stromleitungen und Blätter zu sehen. Sie können den Überschuss mit Lightroom (9,99 $/Monat Adobe) entfernen. Allerdings können die zusätzlichen 100 mm manchmal Probleme verursachen. Dies wird im folgenden Bildausschnitt deutlich.
Eine Verzeichnung, wie man sie von einem Makroobjektiv erwarten würde, ist nicht zu erkennen. Bei Blende 2,8 fallen die Ecken bei der Beleuchtung um etwa 1,7 Blendenstufen hinter die Mitte zurück (-1,7 EV). Dies verringert sich auf -1,1 EV, wenn Sie das Objektiv auf f/4 drehen. Unter Feldbedingungen ist dies kaum sichtbar. Bei Blende 5,6 oder kleiner ist das Bild gleichmäßig belichtet.
Related Reading: AC Gears Bonzart Lit Mini Testbericht
Schlussfolgerungen
Das Pentax D FA 100mm F2.8 MAcro WR ist in seiner Auflösung unbestritten. Es kann den hochauflösenden Sensor der Pentax K-1 optimal ausnutzen. Die Kamera ist außerdem preisgünstig, gut gebaut, wasserdicht und kann bei allen Wetterbedingungen eingesetzt werden. Sie kann nah genug fokussieren, um Bilder bis zur Lebensgröße aufzunehmen. Sie fängt zwar viele Farben ein, aber das ist nicht ideal. Das Fehlen eines Begrenzers und der lange Fokusweg können die Schärfeerfassung verlangsamen. Pentax könnte dieses Design verbessern und eine vergleichbare Leistung wie moderne Konkurrenten wie das Tamron 90mm Macro bieten.
Erfahren Sie mehr:
Screenshot von Netflix [5 verschiedene Möglichkeiten]
Mean Girls kostenlos online ansehen
Wie man Pornhub-Videos mit dem Pornhub-Video-Downloader herunterlädt