Google Clips、249ドルは、アクションカメラではない。Google Clipsは、生活記録用のカメラではない。GoogleのAI技術のためのディスプレイです。面白い写真を撮るタイミングを決めることができる人工知能を搭載したアシスタントのような役割を果たします。この小さなカメラを使えば、コンピュータがどんな写真を撮ればいいかを判断している間、家族のイベントをリラックスして楽しむことができます。理論的には素晴らしいアイデアに聞こえますが、Clipsは結局、フレームが貧弱な見栄えのしないビデオを撮影し、部屋にいる人たち全員をゾッとさせることになるのです。
Googleの製品は私にとって非常に重要です。G Suiteの2つのアカウントは、私が現在投資しているものです。Android携帯とGoogle Homeも持っています。Google Play Musicのサブスクリプションがあります。Googleフォトには、数百ギガ分の写真が保存されています。Clipsは、娘をコーヒーに連れて行ったり、赤ん坊の姪を訪ねたりしたときに、私が1週間使いました。どれも記憶に残しておきたい瞬間ですが、カメラにとらわれるよりも、その瞬間を生きる方が楽しいのも事実です。Google Clipsは、製品とは全く別のコンセプトです。実行が問題なのです。
関連読書： ペンタックス D FA 100mm F2.8 マクロ WR レビュー
かわいいけど、気持ち悪い
Google Clipsは、かわいらしい製品です。カメラは正方形の2インチ×奥行き0.8インチで、重さは2.1オンスです。クリップ付きの小さなゴムのようなケースに収まるので、この名前になりました。前面には固定焦点のレンズがあり、レンズを回すことでオン/オフスイッチとして機能します。また、AIを待たずに強制的に撮影したい場合はシャッターボタンを押します。
カメラの状態は、3つのLEDで表示されます。ストレージの容量がなくなったとき、正常に動作しているとき、そして電源が入っているときです。Clipsを保護ケースから外すと、底面にあるUSB-Cコネクタにアクセスできます。防水性や堅牢性はありませんが、ケースのおかげで少し弾むような感触があります。
アタッチクリップは、アイテムに取り付けたり、小型のケースに入れたりすることができます。テーブルの上に置いて撮影するため、撮影角度がおかしくなっています。コーヒーテーブルやディナーテーブルで撮影したClipsの映像は、顔の位置が低すぎて、お世辞にも綺麗とは言えません。また、赤ちゃんと遊んでいるときに地面で撮影したこともあります。
手持ちの家具以外への設置も試みましたが、頭数が多く天井が高いため、背が高くなりすぎることが分かりました。ケースを使用してカメラをどのような角度で置くかコントロールできない。ケースの台座があまり頑丈でなく、幅もないようなので、テスト中に何度かカメラが落下してしまいました。ケースを傾けるか、側面に貼り付けるなどの工夫が必要です。
クリップは、試用したほぼ全員が怖がりました。娘には不評でした。義理の姉にも嫌がられました。しばらくして、不気味なのは一日中監視されているという事実ではないことが明らかになりました。いつ監視されるかわからないということなのです。
その不確実性が、問題を引き起こすのです。自分の部屋に常にカメラがある場合、例えばホームセキュリティカメラの場合、それに従うか、無視するか、どちらかです。心理的には1つの判断しかできません。しかし、Clipsの不確実性には悩まされるものがあります。記録されるのか？それは、「記録されない」ということです。そのため、誰もがハラハラしてしまうのです。
Clipsは、Googleのように人のプライバシーを侵害するものではありません。自動的にインターネットに画像をアップロードするわけではありません。オンラインにアップロードするには、それぞれのクリップを選択して転送する必要があります。カメラには、AI顔認識アルゴリズムが搭載されています。Googleフォトにアップロードしない限り、GoogleはあなたのGoogleプロフィールにクリップのデータを追加しません。不確かなものの遍在とその存在が、私たちグループを不安にさせました。
Googleは、Clipsが最も重要な人物を特定するために、Googleフォトのライブラリからデータをダウンロードすることができると主張しています。カメラが記録しているクリップには、何の影響もないようでした。
関連読書： ペンタックス HD DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR レビュー
パフォーマンス
Clipsは、12メガピクセルのセンサーと130度のフィッシュアイレンズを搭載しています。Clipsは、秒間15フレームで7秒間の無音動画を撮影します。Googleフォトで見ると同じ動画に見えますが、パソコンにダウンロードすると、1,520 by-1.218, 1,920 -by-1.250, 1,920 -by-1.218, 1,920 -by-1.218 とかなり違っていました。218, 1,920 -by-1.218, 1,920 -by-1.218, 1,920 by-1.218, 1,920 -by-1.218, 1,920 -by-1.210, 1,472 by-962, 1,472 by-962 これらのビデオは、アスペクト比が微妙に異なっているのですが、いかがですか？
カメラは低画質と高画質を切り替えられ、異なるレベルの頻度でビデオをスナップすることができます。最高画質のクリップは通常3メガバイトまで、低画質のクリップは1〜2メガバイトと小さくなります。低画質クリップのフレームレートは同じですが、見た目は鮮明ではありません。保存可能なクリップ数は約5,000クリップで、ストレージ容量は16GBです。ただし、バッテリー駆動時間は2.5〜3時間で、赤ちゃんと遊んだ午後の時間には足りません。
クリップは、Android用のアプリ「Clips」でアクセスできます。カメラからのクリップにアクセスするには、このアプリが必要です。アプリはPixelファミリーデバイス、Galaxy S7以降、またはiPhone 6以降に対応しています。タブレットやPCでClipsを接続・設定することはできません。私のGalaxy S8のバッテリーは、このアプリによって1分間に1個程度で焼け石に水でした。あまり使わないことにしました。各クリップは、「動画」「大容量（12～15MB）GIF」「動画」のいずれかとして一度だけ保存できる。また、捨てるという選択肢もある。個々のフレームは、静止画として保存することができます。
これらのクリップはあまり魅力的ではありません。これらのクリップは1秒間に15フレームでギクシャクしており（現代の目にはビデオをより滑らかに見せるために少なくとも24fpsにすべきです）、シャドウのディテールはほとんどありません。しかし、クリップ動画は非常に見栄えが悪くなることがあります。これはフィッシュアイのためで、端にいる人が大きく歪んで見えるからです。自分でフレームを組む必要がないため、物を見たい部分にクリップが写ってしまうことがあるようです。
カメラのAIは、人間の顔を検出すると、その顔にフォーカスしてクリップを作成することができます。これは、たいていの場合において有効です。例えば、コミケで作ったクリップのほとんどは、テーブルに座って人と話しているときに撮ったものでした。Clipsは、1フレームと0フレームの二者択一をうまく切り分けてくれるんです。
あるパーティーでは、常にフレームに収まっている人がたくさんいました。しかし、カメラはいくつかの悪い選択をしました。あるクリップでは、義理の妹が赤ん坊をフレームに通して運んでいるため、赤ん坊の頭がカットされています。また、私が片手でカメラを調整しているクリップや、母がフレームの大部分をブロックしているクリップ、その他多くのクリップでは、愛する親族が魚眼映像のためコーナーでひどく歪んでしまっています。これらのクリップは、人物は写っているが、その先の構図が悪い。これがこのカメラの最大の問題点です。
関連読書： ペンタックス HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR レビュー
まとめ
写真を撮ることができる。友人へのプレゼントを開けているときや、赤ちゃんと遊んでいるときに、AIカメラマンがショットの選択とフレーミングから解放してくれる魅力はわかりますが、Google Clipsにはそのような能力はありません。Google Clipsは、予測不可能なスケジュールで、魚の目のような奇抜なアングルの動画を作成します。
また、見づらいぎくしゃくした奇妙な形の動画が撮れることもあります。これは、裕福な企業が、自分たちが好まないことを知りながら実験的な製品を作っている明らかな例だ。グーグルはClipsの経験をもとに、人物やシーンを認識するAIの改良に取り組んでいる。スマートフォン、デジタルカメラ、タブレットを使って写真を撮り、その結果を共有して楽しむことができます。
詳しくはこちら。