ペンタックスD FA100mm F2.8 マクロW（549.95ドル）は、長年ペンタックスのフルサイズ用レンズ群の一部であったクラシックなマクロレンズの更新版である。しかし、重い色収差（フレームの高コントラスト部分内の紫色のカラーフリンジの形）は非常に厄介で、除去する必要があります。残念ながら、選択肢はあまりない。ペンタックスは現在、タムロンSP90mm F2.8 Di Macro 1:1 VC US（899.00ドル）を購入することができない。
関連読書： ペンタックス HD DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR レビュー
デザイン
仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は囮々というように吭龍される。また、根元にはOリングでウェザーシールが完成しています。レンズフードはプラスチック製が付属しますが、前玉が凹んでいるため、フードなしでも使用可能です。対応するのは49mmの小型フロントフィルターです。
レンズは無限遠にピントを合わせた状態で3.2×2.5インチ（HD）です。しかし、最短撮影距離である11.8インチに向かうにつれて鏡筒が広がります。イメージセンサーは、対象物を実物大で投影し、倍率は1:1です。
カメラのオートフォーカススクリューでピントを合わせます。最短撮影距離からゼロまで移動するのに時間がかかることがあります。フォーカスリミッターはありませんので、マクロレンズのように強制的に最短撮影距離内やそれ以上に追い込むことはできません。
鏡胴にはフォーカススケールを示す切り欠きがあります。倍率だけでなく、メートルやフィートで表示することも可能です。マニュアルマクロのピント合わせに威力を発揮します。被写界深度目盛りは、F32のマクロ撮影でも余裕があることを示しています。
関連読書： ペンタックス HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR レビュー
画質について
その品質をテストするために、D FA100mmをフルフレームのK-1（Amazonで1,599.00）と組み合わせて使用しました。F2.8で3,284本のシャープな線画を記録し、これは36MPセンサーから期待されるものよりはるかに優れている。さらに言えば、端から端まで素晴らしい画質で、中心から150本しかラグがありません。
F4では3,611ラインまで上昇します。早い段階で回折が発生します。F5.6で3,326本、F8で3,105本まで落ちます。F11で2,985ライン。2,765ラインはF16です。これらは良い結果ですが、F4で得られるような印象的なものではありません。絞り込むと、F22で2,375本、F32で1,879本と、さらに減ります。
マクロ撮影では、被写界深度を稼ぐために極端に絞る方が多くいらっしゃいます。F4を超えても鮮明度の低下は大きくありませんが、解像度を重視する写真家にとっては悩ましいところです。フォーカススタッキングは、スタジオ内で静止した被写体を撮影する際によく使われる手法です。絞り込むと、より多くの画像を重ねることができます。
色収差はもっと問題です。レンズメーカーは、オールドレンズがデジタルカメラで使用した際に発生する紫色のフリンジを最小限に抑えるために大きな進歩を遂げましたが、このレンズの光学系は変わっていません。
そのため、コントラストが高い場所では、紫や緑がかった濃いハレーションが発生します。明るい空を背景に撮った写真に、電線や葉っぱが写り込むのはよくあることです。Lightroom（9.99ドル/月 Adobe）を使えば、余分なものを取り除くことができます。しかし、余分な100mmは時に問題を引き起こすかもしれません。これは、下のクロップで明らかです。
マクロレンズに期待されるような歪曲収差は見られません。F2.8で、隅は照明で約1.7段分（-1.7EV）中央より後ろに落ちます。これがF/4にすると-1.1EVになる。フィールドの条件では、これはほとんど見えません。F5.6以下ではフレームに均等に光が当たるようになります。
関連読書： AC Gears Bonzart Lit Mini レビュー
結論
PENTAX D FA 100mm F2.8 MAcro WRは、その解像力は文句のつけようがない。PENTAX K-1の高解像度センサーを最大限に生かすことができる。また、価格もリーズナブルで、造りもしっかりしており、防水性もあり、全天候で使用できるカメラです。実物大の画像を撮ることができるほど近くにピントを合わせることができます。色もよく写りますが、理想的ではありません。リミッターがなく、フォーカススローが長いため、ピントの取得が遅くなることがあります。
もっと詳しく