ペンタックス SMC DA18-135mm F/3.5-5.6 ED AL（IF），DC WR（476.95）。ペンタックスの一眼レフにマッチしたウェザーシール設計のコンパクトズームです。その造りを考えると価格はそれほど高くないが、ズームすると画質が悪くなる。
その結果、70mm以上ではソフトな画像になります。このレンズは歪曲が生じるので、お勧めできません。残念ながら、他に全天候型のオプションはない。アマゾンのシグマ18-200mm F3.5 6.3 DCマクロOS（449.00ドル）は、より広いズーム範囲、より良い光学性能と低価格を提供する全天候型レンズです。
関連読書： ニコン AF DX フィッシュアイニッコール 10.5mm F2.8G ED レビュー
デザイン
アマゾンの18-135mmズームは、頑丈でコンパクトです。それは476.95ドルかかります。18mmの位置にセットすると、約3.0x2.9インチ（HD）の大きさになります。重さは14.3オンスです。鏡筒はポリカーボネートと金属の混合部材で、色はブラックで仕上げられている。前面には62mmレンズ用フィルター、リバーシブルレンズカバーが装着可能です。
鏡筒は、大きなズームリングによって支配されています。鏡筒はテクスチャーラバーで覆われ、18-24、35、50、70とマークされています。100mmと135mmです。ズームすると、レンズはわずかに伸びます。最大で135mmまで伸ばすことができます。レンズの底部にあり、幅の狭いマニュアルフォーカスリングを備えています。
18-135mmは全天候型レンズです。降雨に対して同様の保護機能を持つペンタックス一眼レフと組み合わせる限り、内部シールとレンズマウント周辺のレッドオーリングで全天候型レンズとなる。このような場合、「ペンタックス一眼レフカメラ」と組み合わせることで、全天候型レンズとなるのですが、「K-S1」や「K-500」のような低価格帯の機種には、同様の保護機能が備わっています。これらの稀な例外は、全天候型での使用には意味をなさないのです。
フルサイズシステムで約28mmの領域をカバーします。7.5倍のズーム比は、ずっとズームしたときに200mmをシミュレートします。1.3mでピントが合い、135mmの被写体を1:4で再現することが可能です。マクロレンズというほどではありませんが、細かい部分にピントを合わせることができます。
ただし、このレンズには手ブレ補正機能がありません。これはペンタックスのレンズ全てに言えることです。手ブレ補正はカメラボディが担当し、レンズは担当しません。
関連読書： ペンタックス SMC FA 43mm F1.9 リミテッドレビュー
画質
仝苧晩々は仝苧晩々は仝苧晩々と冱われている。但し、広角でのその性能は良い。また、「Imatest」の中心加重シャープネス試験では、18mm F3.5で像高1,962本の線が出ます。また、周辺部もしっかりした性能を持っています。広角・開放で1,800本以上欲しいところです。写真の外周は1,157本でボケてほしい。
F4まで絞ると、全体の解像度は2,101本と少しアップします。また、エッジも1,431本までアップします。F5.6では端から端までが良くなり、平均2,229本、周辺部も1,758本とかなり良い。F8では2,189本とやや落ちますが、F11では平均2,240本、周辺部では2,000本を超え、総合的に最も高い品質となっています。F16では2.109本、F22では1.753本と、極小口径では回折現象が発生し、スコアが低下しています。
35mmでは、性能は高い。F4.5での平均スコアは2,080本だ。エッジはややソフトですが、それでも1,626本と悪くありません。F5.6から端から端までが良くなり、平均2,485本で、端は100本ほどしか遅れない。F8（2,424本）、F11（2,304本）、F16（2,138本）と画質は好調だが、F22（1,815本）で再び回折が発生し画質が低下する。
問題は70mmからである。このレンズはF4.5で1,687本のスコアを記録しています。また、899本の線がエッジをぼやかしています。F5.6まで絞っても1,697本とほとんど改善されません。まともな画質（2,172線）を得るには、F8まで絞る必要があります。F11（2.221線）、F16（2.111線）の画質は素晴らしいが、F22（1.829線）まで絞る必要がある。
135mmでは、どのF値を選んでも画像はソフトです。F5.6では1,280本の線しか表示されず、写真がぼやけた感じになる。F8では1,629本と少し良くなりますが、F11（1,787本）、F16（1,872本）までは目標平均値に達しません。F22では、1,605本まで解像度が落ちます。
長尺のズームレンズは、歪曲収差が発生することがあります。18-135mmレンズも例外ではありません。18mmでは3.6%の樽型歪曲収差が発生します。このため、直線が外側に曲がっているように見えるのです。135mmで1.2％、70mmで1.6％、135mmで1.3％のピンクッション歪みが発生します。この歪みは修正可能なので、画像の柔らかさほど気になりません。ペンタックスの一眼レフカメラ「K-70」などを使って、RAW画像から歪みを除去することができます。
JPG撮影者は、カメラ内で薄暗い周辺照明を調整することも可能です。ディストーションを補正する同じレンズプロファイルは、フレーム全体の照明ムラも補正してくれます。Expodiscでグレーフラットな画像を撮影し、ImatestのUniformityというソフトウェアで解析してみました。18mm F3.5の四隅は中央より2.2f段明るく、自然なケラレが発生しています。F4では-1.6EVまで落ちますが、F5.6や絞り込むと最小限の欠損になります。
35mmではどのF値でも照度は同じである。しかし、70mm F4.5では、四隅が中央より-1.6EVも遅れている。F5.6では-1.4EVとかろうじて差が縮まるが、F8でも四隅は1段以内に収まっている。135mm、F5.6では四隅が-1.5EVほど暗くなっているのがわかる。しかし、F8でフレームが均一に明るくなる。
関連読書： 富士フイルム XQ2 レビュー
結論
ペンタックスSMC DA18-135mm F/3.5-5.6 ED AL (IF), DC WRは、ペンタックス一眼レフユーザーにとって魅力的な選択肢である。ペンタックス SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WRは、強力な7.5倍ズーム、頑丈な造り、天候に左右されない構造を持っています。全ては画質にかかっています。このズームは広角では優れていますが、望遠では非常に貧弱です。
を?すか、サードパーティ製のズームを選ぶことで、カメラを?例えば、シグマの18-200mmF3.5-6.3 DCマクロOSHSMは、広角から望遠までよりシャープな画像を提供します。