Die Leica X-E ist ein kosmetisches Upgrade der nicht mehr produzierten X2 (Typ 112). Um Kunden anzulocken, die nicht bereit sind, mehr für die neue X oder X Vario ($1.899,95 Amazon) zu bezahlen, hat Leica den Preis dieser Kamera reduziert. Allerdings gibt es immer noch einige Probleme mit der Kamera, die bei unserem Test im Jahr 2012 veraltet schien. Die X (Typ 113) Kompaktkamera ist die bessere Wahl, obwohl sie teurer ist.
Wenn Sie bereit sind, mit anderen Marken zu fotografieren, ist die Fujifilm X100S unser aktueller Editors' Choice und verfügt über einen einzigartigen optischen/elektronischen Hybrid-Sucher, der in dieser Klasse unübertroffen ist. Obwohl wir das Nachfolgemodell der X100T, die X100S, noch nicht getestet haben, planen wir dies, sobald sie erhältlich ist.
Related Reading: Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2 Testbericht
Eigenschaften und Design
Die X-E hat einen Vorteil, mit dem die größere X (Typ 113) nicht mithalten kann - ihre Größe. Die X-E ist nur 2,7 Zoll mal 4,9 Zoll mal 2 Zoll (HWD) groß und wiegt 11,2 Unzen. Obwohl sie nicht in die Taschen enger Jeans passt, lässt sich die X-E problemlos in Khakihosen stecken. Das X (Typ 113) ist größer und schwerer (2,9 x 5,2 x 3,1 Zoll), und obwohl ich es persönlich in die Tasche stecken konnte, erfordert der zusätzliche Zoll Tiefe ein gewisses Verständnis der Geometrie und vorsichtiges Manövrieren, um es in eine Tasche hinein- oder herauszubekommen.
Für die XE mit 16 Megapixeln ist nur eine Farboption erhältlich. Die unteren und oberen Metallplatten der X-E sind dunkelgrau. Das Gehäuse ist mit silbernem Kunstleder und einer genoppten Textur überzogen. Elmarit ASPH 24mm f/2.8. Das Objektiv ist an der Kamera befestigt und wird durch einen Objektivdeckel aus Kunststoff geschützt. Der Objektivdeckel muss abgenommen werden, um die Kamera einschalten zu können.
Das Objektiv verfügt über einen abnehmbaren Beauty-Ring, der entfernt werden kann, um die X-E in Kombination mit dem Leica Digiscoping Adapter ($129) und den Spektiven der Apo-Televid 65-Serie ($2.099) für extreme Teleaufnahmen zu verwenden.
Dank des APS-C-Sensors der X-E kann das 24-mm-Objektiv ein Bildfeld abdecken, das dem eines 35-mm-Objektivs an einer Vollformat-Digitalkamera entspricht. Die Abdeckung, die es bietet, ist fast identisch mit der des Zeiss 35mm F/2, das in der Vollformat-RX1 von Sony enthalten ist. Obwohl die X-E in der Lage ist, bis auf 0,3 Meter zu fokussieren, ist sie nicht so präzise wie die RX1 und bleibt auch hinter dem Typ 113 zurück, der bis auf 0,2 Meter fokussieren kann.
Auf der Oberseite der X-E befinden sich zwei Einstellräder. Mit dem einen wird die Blende, mit dem anderen die Verschlusszeit eingestellt. Beide haben automatische Einstellungen. Der Netzschalter umgibt den Auslöser und verfügt über drei Einstellungen - Aus, Einzelbild und Serienbild. Auf der linken Seite des LCD-Bildschirms befindet sich eine Reihe von Tasten, die sich auf der Rückseite befinden.
Zu diesen Tasten gehören Lösch- und Wiedergabesteuerungen sowie Tasten für die Einstellung von ISO, Weißabgleich und Fokusmodus. Auf der linken Seite des LCD-Bildschirms befinden sich zwei Einstellräder, eines in der Nähe des oberen Randes und das andere um das 4-Wege-Richtungspad herum. Die Richtungsregler sind für die Belichtungskorrektur und die Blitzsteuerung zuständig.
Dazu gehören auch der Selbstauslöser und die Umschaltfunktion für den Fokusmodus. Die manuelle Fokussierung ist eine Option - mit dem Einstellrad oben auf der Rückseite wird die Schärfe eingestellt, und eine vergrößerte Ansicht wird angezeigt. Sie können den vergrößerten Bereich mit den hinteren Steuerelementen verschieben. Auch wenn das funktioniert, ist die Fokussierung im Vergleich zur moderneren X (Typ 113), deren Objektiv von einem manuellen Fokusring umgeben ist, etwas klobig.
Die X-E hat das gleiche LCD-Design wie die X2, und das hintere LCD ist das gleiche wie das der ursprünglichen X1. Obwohl die X1 im Jahr 2010 auf den Markt kam, galt ihr 2,7-Zoll-LCD mit 230 000 Bildpunkten auf der Rückseite als veraltet. Obwohl der LCD-Bildschirm für den Bildausschnitt verwendet werden kann und eine vergrößerte Ansicht bietet, ist er nicht ideal für die manuelle Fokussierung. Das LCD eignet sich nicht für die Überprüfung von Belichtung und Fokus.
Der Visoflex EVF2 (499) ist ein optionaler Zusatz-EVF, den die X2 unterstützt. Obwohl er teuer ist, können Sie mit einem älteren Olympus EVF-2 etwas Geld sparen. Der Sucher von Olympus wird nicht mehr hergestellt, ist aber auf dem Gebrauchtmarkt noch für 200 $ zu haben.
Die X-E hat kein Wi-Fi, weil ihre Hardware ein wenig älter ist. Der ältere Visoflex EVF2 wird verwendet. Sie haben damit kein GPS. Erwägen Sie den Kauf einer Eyefi Mobi Karte ($12.99 auf Amazon) mit der XE. Das Gerät kopiert JPG-Dateien über Wi-Fi auf Ihr Tablet oder Telefon.
Erfahren Sie mehr:
Screenshot von Netflix [5 verschiedene Möglichkeiten]
Mean Girls kostenlos online ansehen
Wie man Pornhub-Videos mit dem Pornhub Video Downloader herunterlädt
Related Reading: Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS Testbericht
Leistung und Schlussfolgerungen
Die X-E braucht 2,6 Sekunden, um zu starten und zu stoppen. Bei hellem Licht fokussiert sie gut in 0,2 Sekunden. Sie verlangsamt sich jedoch auf 1,1 Sekunden, wenn sie bei schlechten Lichtverhältnissen arbeitet. Obwohl die X (Typ 113) etwas länger braucht, um zu starten (1,5 Sekunden), ist sie bei hellem Licht viel schneller beim Fokussieren (0,4 Sekunden), und bei schwachem Licht ist sie viel schneller (0,5 Sekunden). Die X-E nimmt wie die X (Typ 113) mit ca. 5 Bildern pro Sekunde auf (4,6 B/s), um kurze Bildserien aufzunehmen. Die Kamera kann bei dieser Geschwindigkeit 8 Raw+JPG- und JPG-Fotos aufnehmen, bevor sie anhält.
Bei Raw+JPG-Aufnahmen dauert es 13,4 Sekunden, bis alle Bilder gespeichert sind. Das ist eine Zeit, in der die Kamera nicht richtig funktioniert. JPG-Fotografen haben es etwas besser. Sie müssen 7,8 Sekunden warten, bis der Puffer auf ihrer Karte geleert ist. Raw+JPG und JPG-Aufnahmen werden von der X-E nicht unterstützt.
Es gibt mehrere Einstellungen für das Autofokussystem der X-E. Standardmäßig ist sie auf den 1-Punkt-Modus eingestellt, der den Fokus auf einen Bereich einschränkt, der durch einen Kasten auf dem hinteren Display definiert ist. Das Feld kann um das Bild herum verschoben werden - halten Sie einfach den Lösch-/Fokussiermodus gedrückt, bis Pfeile an den Rändern erscheinen, und verwenden Sie das hintere Steuerkreuz, um es neu zu positionieren. Der Spot-Modus verwendet ein kleineres Feld, hat aber die gleiche Funktionalität wie 1-Punkt. Sie können auch den 11-Punkt-Modus wählen, der automatisch einen Fokuspunkt aus 11 aktiven Fokuspunkten und der Gesichtserkennung auswählt.
Mit Imatest wurde die Schärfe und Qualität des X-E 24mm f/2.8 Objektivs getestet. Das Objektiv erreicht bei maximaler Blende einen Wert von etwas mehr als 1.800 Linien bei den mittig gewichteten Schärfetests. Die Detailtreue des Bildes ist durchweg gut, auch wenn die Ränder des Bildes weich sind (1.432 Linien).
Das Gesamtergebnis liegt bei 1.927 Linien, wenn Sie die Blende auf f/4 reduzieren. Die Kanten verbessern sich jedoch nicht. Die Schärfe des Objektivs beginnt bei f/5,6. Es erreicht 2.102 Linien und Kanten mit 1.800 Linien. Bei Blende 8 erreicht es 2.195 Linien. Die Ränder schließen mit 1.900 Linien ab. Die tonnenförmige Verzeichnung beträgt etwa 0,8 %, aber das spielt in der Praxis keine Rolle.
Imatest kann Bilder auch auf Rauschen prüfen. Dies könnte bei höheren ISO-Werten zu Körnung führen. Das Rauschen bei ISO 1600 wird von der X-E unter 1,5 % gehalten, während es bei ISO 3200 auf 4 % ansteigt. Die ISO-Testszenen wurden auf einem NEC MultiSync PA271W ($999.00 Amazon) angezeigt.
Ich war erfreut festzustellen, dass die XE bei ISO 3200 eine große Menge an Details einfängt. Die Testergebnisse bei ISO 6400 zeigen eine hohe Detailtreue, allerdings gibt es einen merklichen Verlust an Farbsättigung und einen leichten Grünstich. Ähnliche Ergebnisse werden bei ISO 12500 erzielt. Sie können die Farben mit Lightroom anpassen, aber vielleicht ziehen Sie es vor, in Schwarz-Weiß zu fotografieren, wenn die ISO-Werte auf dem höchsten Stand sind.
Die X-E kann auch DNG-Rohdateien aufnehmen. Raw-Bilder können mehr Informationen speichern als JPGs. Das gibt Ihnen eine gewisse Flexibilität, wenn es darum geht, die Belichtung oder Farbbalance von Fotos nach der Aufnahme anzupassen. Wie bei anderen neueren Leica Kameras - einschließlich der T und der X (Typ 113) - sind Rohbilder im Vergleich zu JPGs leicht überbelichtet.
Während ich die Belichtung für die im Feld aufgenommenen Bilder angepasst habe, wurde der in dieser Diashow enthaltene Raw-ISO-Ausschnitt nicht verändert. Bei ISO 3200 und darunter sind die Raw-Bilder etwas heller als die JPGs, zeigen aber einen ähnlichen Detailreichtum - ein Beweis dafür, dass Leica bei der kamerainternen Rauschunterdrückung nicht allzu sehr eingreift. Bei ISO 6400 ist ein leichter Magentastich zu erkennen, bei ISO 12500 ist er deutlich weniger auffällig.
Dieser Effekt ist wahrscheinlich auf die JPG-Engine zurückzuführen. Der Grünstich der X-E in den JPG-Gegenstücken lässt sich durch die JPG-Engine erklären. Obwohl ich den Effekt reduzieren könnte, indem ich die Sättigung der Magenta-Kanäle in Lightroom herabsetze, um ihn weniger auffällig zu machen, funktioniert ISO 12500 am besten für Schwarz-Weiß-Konvertierungen.
Videoaufnahmen werden von der X-E nicht unterstützt. Sie verfügt jedoch über einen Mini-HDMI-Anschluss, so dass Sie sie an Ihren HDTV anschließen und die Bilder auf großen Bildschirmen betrachten können. Über einen Miniatur-USB-Anschluss können Sie die Kamera auch an Ihren Computer anschließen. Das Gerät verfügt über einen Speicherkartensteckplatz, der SDHC- und SDXC-Karten unterstützt. Zum Lieferumfang gehört auch ein externes Ladegerät. Die gleichen Batterien werden auch in der X1, X2 und X3 (Typ 113) verwendet.
Obwohl die Leica X-E (Typ 1022) alt erscheinen mag, ist sie eine Neuverpackung einer Leica X-E, die schon seit einiger Zeit im Einsatz ist. Die Kamera hat einige Vorteile, wie zum Beispiel ein kleines Design und einen APS-C-Sensor. Außerdem verfügt sie über ein scharfes Objektiv und eine Bildverarbeitungs-Engine, die eher auf Details als auf Rauschunterdrückung setzt. Weitere Nachteile sind die fehlende Videounterstützung und das rückseitige LCD mit geringerer Auflösung. Die Bildqualität der X-E sollte kein Problem sein, aber mit 1.800 Dollar ist sie für ihren Preis vielleicht etwas zu teuer.
Sie könnten die Leica X (Typ 113) in Betracht ziehen, die über ein lichtstärkeres f/1.7-Zoomobjektiv, einen manuellen Fokusring und schärfere hintere Displays verfügt. Sie unterstützt auch 1080p-Videos und einen zusätzlichen EVF. Oder Sie können sich austoben und die Vollformatkamera RX1 von Sony kaufen, die 2.800 $ kostet. Die Fujifilm X100S, unser Editors Choice, ist eine Kompaktkamera mit einem großen Bildsensor, einem festen Objektiv und hervorragenden Bildern. Sie ist auch als Ersatz für die X100S erhältlich, die 1.300 $ kostet.
Obwohl sie offiziell angekündigt wurde, ist die X100T noch nicht erhältlich. Obwohl die X100T den gleichen Prozessor, den gleichen Bildsensor und das gleiche Objektiv wie die X100S hat, bietet sie einige Verbesserungen und einen Classic Chrome Filmsimulationsmodus.