Das ultraportable ThinkPad X13s von Lenovo (ab $2169, $2.309 im Test) ist ein 13,3-Zoll-Notebook, das eine hervorragende Akkulaufzeit und 5G-Wireless bietet. Außerdem verfügt es über eine hochauflösende Kamera. Was ist das Geheimnis seines Erfolgs? Es ist der Qualcomm Snapdragon ARM-Prozessor, der in Windows nur selten zu finden ist. Wir haben festgestellt, dass ARM-basierte Laptops Probleme mit der App-Kompatibilität haben. ARM-freundliche Anwendungen sind eine Notwendigkeit. Das Fehlen von physischen Anschlüssen und das zwar leise, aber heißlaufende Gehäuse sowie die mäßige Tastatur machen es weniger praktisch. Auch der Preis ist zu hoch. Wir haben es auf der Lenovo-Website für bis zu 40 % gesehen. Das Lenovo ThinkPad X13 Gen 3 Modell ist besser, aber das Dell XPS 13 bietet mehr Stil, wenn man kein 5G braucht.
Related Reading: Asus Zenbook 17 Fold OLED Testbericht
Windows 11 mit einem ARM-Prozessor
Die Einführung von ARM-Prozessoren durch Apple hat zu großen Verbesserungen bei Leistung und Batterielaufzeit geführt. Das MacBook Air 2022 ist unser Favorit unter allen Modellen. Die Seltenheit von ARM-kompatiblen Windows-Geräten ist immer noch ein Problem. Wir haben das HP Elite Folio 2-in-1 aus dem Jahr 2021 unter Windows getestet. Das war nach dem Lenovo Flex 5G von 2020 und den Microsoft Surface Pro X-Tablets von 2019.
Wir kamen zu dem Schluss, dass diese Geräte allesamt High-End-Geräte mit vierstelligen Preisen waren. Sie boten eine außergewöhnliche oder nie dagewesene Akkulaufzeit und Mobilfunkkonnektivität, waren aber auch teuer und hatten nur wenige Anschlüsse. Diese Geräte waren eine Nische. Ich will nicht zu viel verraten, wenn ich sage, dass zumindest einige dieser Punkte auf das ThinkPad X13s zutreffen. Wir können uns darauf einigen, dass sich Windows-onARM seit diesen früheren Bemühungen ein wenig weiterentwickelt hat. Das ThinkPad X13s ist in der Lage, 64-Bit Windows 11 Pro auszuführen. Allerdings müssen die Anwendungen immer noch ARM-kompatibel sein. Es ist wichtig, dass die IT-Abteilung eines Unternehmens die Kompatibilität der Anwendungen überprüfen kann, bevor sie das ThinkPad X13s einsetzt.
Außerdem verspricht der Qualcomm Snapdragon 8cx Generation 3 Chip des ThinkPad X13s eine bessere Leistung als andere ARM-Geräte. Das ThinkPad X13s hat zwei Prozessorkerne in einem: einen integrierten Adreno-GPU-Prozessor und eine Kryo-CPU. Acht Prozessorkerne bilden die Kryo-CPU. Sie sind eine Mischung aus leistungsstarken Kernen und Kernen mit geringer Effizienz. Dies entspricht Intels Core-Chips der 12. Generation "Alder Lake". In unserem Abschnitt zur Leistung werden wir es mit x86-Laptops vergleichen.
Related Reading: Dell Precision 5470 Testbericht
ThinkPad X13: Die X13s sind nicht verwirrend!
Trotz ähnlicher Namen sind die ThinkPad X13s Gen 1 & ThinkPad X13 Gen 3 Laptops sehr unterschiedlich. Der 13,3-Zoll-Bildschirm hat ein Seitenverhältnis von 16:10. Sie haben auch das für das ThinkPad X13s Gen 1 und X13s Gen 3 typische Magnesiumgehäuse gemeinsam. Außerdem gibt es ein großes Touchpad, das mit dem UltraNav-Radierkopf-Zeigestift ausgestattet ist. Ja, die Tastatur hat ein anderes Aussehen. Mehr Details dazu folgen noch.
Aber lassen Sie uns das ThinkPad X13s unabhängig davon betrachten. Es ist eines der reisefreundlichsten 13,3-Zoll-Notebooks auf dem Markt, mit einer Größe von 0,53 x 11,8 x 8,13 Zoll (HWD) und einem Gewicht von nur 2,35 Pfund ist es sogar leichter als unser langjähriger Favorit, das Dell XPS 13 (0,58 x 11,6 x 7,8 Zoll, 2,8 Pfund). Es ist auch merklich schlanker als das ThinkPad X13 Gen 3 (0,71 x 12 x 8,6 Zoll, 2,6 Pfund).
Die Festigkeit des Gehäuses lässt leider ein wenig zu wünschen übrig; das ThinkPad X13s lässt sich mehr biegen als es sollte. Das Gehäuse besteht zwar immer noch aus Magnesium und nicht aus Kunststoff, aber ein Business-Notebook sollte stabiler sein. Das dickere ThinkPad X13 ist steifer.
Seltsamerweise sticht auch die Tastatur des ThinkPad X13s nicht hervor. Der Tastenhub ist zu gering, um das maßgebliche Feedback zu liefern, für das ThinkPad-Tastaturen bekannt sind. Das ThinkPad X13 hat einen größeren Tastenhub und leidet nicht unter diesem Problem. (Disclaimer: Ich benutze ein ThinkPad X13 Gen 3 als meinen täglichen Fahrer und habe den Unterschied zwischen den Tastaturen sofort bemerkt).
Zumindest hat das ThinkPad X13s ein produktives, schnörkelloses Layout und eine gut sichtbare, zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung. Außerdem gibt es den typischen ThinkPad UltraNav-Zeigestab und drei Tasten. Das tastenlose Touchpad gleitet gut, obwohl die Klicks etwas schwergängig sind. Die Lautsprecher auf beiden Seiten der Tastatur bieten einen überraschend guten Klang.
Das Display ist mit 16:10 praktischer
Mit einem Seitenverhältnis von 16:10 hat der ThinkPad-Bildschirm eine höhere Auflösung als frühere 16:9-Bildschirme. Außerdem verfügt es über eine FHD+-Standardauflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln, die viel Platz auf dem Bildschirm bietet. Mit unserem Datacolor SpyderX Elite konnte ich eine maximale Helligkeit von 359 nits und eine Abdeckung des DCI-P3-Farbumfangs von 79 % messen. Beide Werte sind solide. Reflexionen werden durch die Antireflexionsbeschichtung minimiert.
Der Bildschirm unseres Geräts unterstützt keine Touch-Eingabe, aber sie ist eine Option. Die hochauflösende 5-Megapixel-Webcam über dem Display bietet ein kristallklares Bild, das deutlich besser ist als das einer herkömmlichen 720p-Webcam.
Die Auswahl an Anschlüssen ist sehr begrenzt, da es nur zwei USB-Typ-C-Anschlüsse und eine Audiobuchse gibt. Das mag funktionieren, allerdings sollte man wissen, dass das Netzteil bei Bedarf einen der USB-Anschlüsse belegt. Thunderbolt 4 wird von den USB-Anschlüssen nicht unterstützt, sie entsprechen stattdessen der Version 3.2 Gen 2.
Die kabellose Konnektivität ist jedoch robust und umfasst Standard-Wi-Fi 6E sowie Bluetooth 5.1. Das Testgerät verfügte außerdem über eine optionale Qualcomm Snapdragon 5G Sub-6-Mobilfunkverbindung. Diese ist im Basismodell des X13s nicht verfügbar.
Das Lenovo ThinkPadX13s im Test: Es hat einen starken ARM.
Das ThinkPad X13s Gen 1 kostet 2.309 US-Dollar und verfügt über einen Qualcomm Snapdragon 8cx Gen3-Prozessor mit 8 Kernen, eine integrierte Qualcomm Adreno690-Grafik, 16 GB RAM, 512 GB Speicherplatz, Windows 11 Pro 64-Bit und eine einjährige Garantie. Die höherwertigen Modelle verfügen über 32 GB Arbeitsspeicher, der jedoch nicht aufrüstbar ist.
Das Lenovo ThinkPad X13 Gen 3 bietet eine 12-Core Intel Core i5-1240P CPU zu einem ähnlichen Preis, aber es bietet keine Mobilfunkverbindung (und nur 4G) und eine 1080p-Webcam anstelle des 5MP-Modells des ThinkPad X13s.
Das Mobilfunknetz ist ein starkes Verkaufsargument für dieses Notebook. Es ist nicht einmal für Business-Laptops üblich. Der Preis für das HP EliteBook 830 G9 beginnt bei 2.039 Dollar.
Kommen wir zu den Tests. Unser neuer Benchmarking-Prozess für Windows-ARM-Geräte wurde 2021 eingeführt und das ThinkPad X13s wurde unser erstes Windows-ARM-Gerät. Dies schränkt die Vergleiche auf x86-Computer ein. Das Acer TravelMate P6 ist das geschäftsfreundlichste Gerät, gefolgt vom Dell XPS 13 Plus und dem HP Pavilion 14 Plus. Schließlich gibt es noch das Gateway 14.1 Inch Ultra Slim, das eine erschwinglichere Option darstellt. Mit Ausnahme des Dell sind sie alle um 14 Zoll größer als der Dell. Sie alle verwenden die 11. und 12. Generation der Intel Core Prozessoren.
Bewertungen der Produktivität und der Erstellung von Inhalten
Die Benchmark-Ergebnisse des ThinkPad X13s sind aufgrund seines ARM-Prozessors, der die Durchführung bestimmter Tests verhindert, weniger gut als normal. Zu den Opfern gehören die PCMark 10-Suite von UL sowie Adobe Photoshop. Die CPU ist der andere Benchmark, den wir verwenden, um die Fähigkeit eines Computers zu bewerten, prozessorintensive Aufgaben zu bewältigen. Der Cinebench R23 von Maxon rendert komplexe Szenen mit Cinema 4D, und Primate Labs Geekbench Pro simuliert beliebte Anwendungen wie PDF-Rendering, Spracherkennung, maschinelles Lernen und mehr. Wir verwenden HandBrake, einen Open-Source-Videokonverter, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K-Auflösung in 1080p zu konvertieren. In diesem Fall sind langsamere Zeiten effektiver. Dies sind ARM-native Anwendungen; Handbrake nicht.
Geekbench zeigt, dass der Snapdragon 8cx Gen 3 mit den Intel Core i5 U-Chips im Gateway konkurrieren kann. Allerdings kann er nicht mit den leistungsstarken Chips der P- und H-Klasse von Dell und HP mithalten. Die Cinebench- und Handbrake-Ergebnisse sind jedoch miserabel. Hier sehen Sie, wie sich das Gerät unter längerer Last mit der FlirOne Pro Wärmebildkamera verhält.
Die auf der Rückseite konzentrierte Hitze erreichte einen Höchstwert von 116°F und verursachte thermisch bedingtes Throttling. Dieses Notebook ist für anspruchsvolle Anwendungen nicht zu empfehlen. Das Notebook verfügt nicht über einen Lüfter, und die vorhandene Kühlleistung geht bei längerer Nutzung der CPU schnell zur Neige. Es dauerte nur ein paar Sekunden, um diese Temperaturen in meinem Testraum mit 76 Grad Celsius zu erreichen. Beachten Sie, dass ich zwischen den Tests geduldig darauf gewartet habe, dass die Temperatur auf den normalen Leerlaufzustand fällt.
Testen von Grafik und Spielen
Wir führen reale und synthetische Spieltests auf Windows-PCs durch. Zwei DirectX 12-Simulationen sind in ersterer enthalten: Night Raid ist ein kleinerer, besser geeigneter Spielesimulator für integrierte GPUs, und Time Spy ist anspruchsvoller für diskrete GPU-Gaming-Rigs. Der plattformübergreifende GPU-Benchmark GFXBench 5 ist ebenfalls in dieser Gruppe enthalten. Das ThinkPad X13s kann ihn jedoch nicht ausführen. Die üblichen PCMark- oder Photoshop-Tests sind in diesen Tabellen nicht enthalten.
3DMark Night Raid war ein respektabler Benchmark für das ThinkPad X13s. Es konnte mit der alten Intel UHD-Grafiklösung von Gateway mithalten. Die CPU-Tests zeigten, dass dieses Notebook nicht ideal für Spiele oder intensive Nutzung ist. Seine Leistung wird wahrscheinlich schon nach wenigen Sekunden abfallen.
Allerdings kann kein ultraportables Notebook für langwierige Aufgaben verwendet werden. Bei alltäglichen Produktivitätsanwendungen war das ThinkPad X13s mindestens genauso reaktionsschnell wie mein Core i5-betriebenes ThinkPad X13 Gen 3 und erwärmte sich in solchen Situationen nicht. Multitasking wird durch die standardmäßigen 16 GB RAM erleichtert. Mein ThinkPad X13 hatte ein Gen 3 Speicherlaufwerk.
Test des Akkus und des Displays
PCMag testet die Akkulaufzeit von Laptops, indem es eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei (den Blender-Film Tears of Steel) abspielt. Die Bildschirmhelligkeit ist auf 50 % und die Audiolautstärke auf 100 % eingestellt. Dieser Vorgang wird so lange fortgesetzt, bis er beendet wird. Während des Tests ist Wi-Fi deaktiviert, und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ist ausgeschaltet.
Wir verwenden auch einen Datacolor SpyderX Elite-Monitor-Kalibrierungssensor und die dazugehörige Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen - also den Prozentsatz der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbpaletten, die der Bildschirm darstellen kann - sowie seine Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter) bei den Einstellungen 50 % und Maximum.
Die Akkulaufzeit des ThinkPad X13s ist hervorragend. Obwohl wir schon längere Laufzeiten hatten (ein Lenovo Flex 5G lief mehr als 30 Stunden), war die Akkulaufzeit des ThinkPad X13s mit über 18 Stunden für ein Ultraportable außergewöhnlich. Das Display erhielt gute Noten und belegte in der Testgruppe den ersten Platz bei der maximalen Helligkeit. Allerdings ist die Helligkeit mit 50 % recht schwach. Der Akkutester verwendet eine Helligkeit von 50 %, was bedeutet, dass die Akkulaufzeit beeinträchtigt werden kann, wenn der Bildschirm auf einer höheren Stufe als der Hälfte verwendet wird.
Fazit: Flotte Konnektivität, aber begrenzte Anziehungskraft
Es gibt viele Nischen, in denen das ThinkPad X13s Gen 1 Potenzial hat. Das tragbare Design des ThinkPad X13s Gen 1, die exzellente Akkulaufzeit, 5G-Wi-Fi und die hervorragende Webcam sind allesamt großartige Eigenschaften für Außendienstmitarbeiter. Dieses Gerät ist besser mit 64-Bit-Windows 11 kompatibel als die vorherigen ARM-Windows-Modelle, die wir getestet haben. Allerdings müssen Ihre Apps immer noch ARM-kompatibel sein.
Wir könnten mit all dem leben, wenn der ARM-Pool unsere täglichen Aufgaben erfüllen würde. Interessanterweise sind es aber gerade die Designentscheidungen, die die Attraktivität dieses ThinkPads einschränken. Die physische Konnektivität steht ganz oben auf der Liste, mit nur zwei USB-Typ-C-Anschlüssen, von denen keiner Thunderbolt 4 ist. Das Gehäuse des X13s neigt auch dazu, heiß zu werden, da es keinen Lüfter hat. Am meisten überrascht jedoch die glanzlose Tastatur, die für ein ThinkPad ziemlich untypisch ist.
Das ThinkPad X13s Gen 1 verfügt nicht über die richtigen Eigenschaften, um eine erstklassige Wahl zu sein. Es wird für Leute empfohlen, die zuerst 5G-Konnektivität nutzen, aber ihre tägliche Arbeit mit ARM-nativen Apps erledigen wollen. Ohne Sonderangebote ist es zu teuer (wir haben gesehen, dass Lenovo gelegentlich 40 % Rabatt auf dieses Modell anbietet). Das ThinkPad X13 Gen 3 von Lenovo ist ein bisschen dicker als das Vorgängermodell, hat aber nicht die gleiche Akkulaufzeit. Wenn Sie etwas Eleganteres suchen, können Sie immer noch das Dell XPS 13 in dieser Größe wählen.