Es ist nicht einfach, ein Notebook zu einem vernünftigen Preis zu finden, das sowohl funktional als auch qualitativ hochwertig ist. Gateways neuester Versuch, seinen Status als Hausmarke von Walmart wiederzuerlangen, ist das 14,1-Zoll-Ultra Slim (549, wie getestet). Obwohl es nicht alle Tests besteht, ist es angesichts des niedrigen Preises immer noch sehr brauchbar. Obwohl das Ultra Slim ein ordentliches Gehäuse ist, ist es für seine Größe sehr schwer.
Das Touchpad ist ebenfalls nur mittelmäßig und das Display langweilig. Der Intel-Prozessor der 12. Generation ist eine solide Leistung, die Anschlussmöglichkeiten sind hervorragend und der Akku hält eine ganze Weile durch, was das Gerät zu einem echten Schnäppchen macht. Es gibt zwar andere Optionen für Leute, die mehr bezahlen, aber ein besseres Angebot bekommen wollen (das Lenovo IdeaPad 3 14), oder sogar weniger ausgeben wollen, aber die gleiche Geschwindigkeit bekommen (das MSI Modern 14), aber dieses Gateway ist eine großartige Wahl für den kleinen Geldbeutel.
Related Reading: Lenovo Yoga 7i 16 Gen 7 (2022) Testbericht
Die Kuhflecken und Budget-Grundlagen
Das Ultra Slim ist ein budgetfreundliches Notebook, das für allgemeine Zwecke verwendet werden kann. Das ist jedoch nicht überraschend. Das komplett schwarze Gehäuse fühlt sich zwar solide an, besteht aber vollständig aus Kunststoff. Das Tastaturdeck ist etwas flexibel, aber das ist akzeptabel, solange man nicht zu stark drückt.
Ein Teil der Nachgiebigkeit ist auf eine Eigenart des Designs zurückzuführen, die wir schon bei Asus und anderen Notebooks gesehen haben - wenn man den Deckel öffnet, stützt die Hinterkante das Notebook in einer leichten Neigung ab, um den Luftstrom darunter zu verbessern und einen bequemeren Winkel zum Tippen zu ermöglichen. Die meisten Notebooks, die wir mit dieser Neigung gesehen haben, sind teurer, daher ist es ein Pluspunkt bei diesem günstigen Modell.
Das Gewicht ist ein weiterer Grund, warum sich das Gateway solide anfühlt. Das Ultra Slim, ein 14-Zoll-Notebook mit einem Gewicht von 3,65 Pfund, ist viel schwerer als man erwarten würde. Es misst 0,8 x 12,8 und 9,8 Zoll (HWD) und ist damit dicker als viele andere Laptops mit kleiner Grundfläche. Ultraportable Laptops von 14 Zoll sind oft leichter als 3 Pfund.
Das zusätzliche Gewicht wird Sie nicht davon abhalten, das System in Ihrer Tasche oder Ihrem Aktenkoffer zu verstauen, aber es fühlt sich sehr schwer an. Leichtere 14-Zoll-Notebooks wie das HP Pavilion Plus 14 mit einem Gewicht von 3,09 Pfund sind in der Regel teurer (elegante Technik ist nicht billig), daher können Sie das Gateway größtenteils verzeihen. Dennoch gibt es einige erschwingliche Laptops, die leichter sind; das MSI Modern 14 ist 99 Dollar günstiger und wiegt nur 2,8 Pfund. Das IdeaPad 3 14 und das Asus VivoBook S14 wiegen beide knapp über drei Pfund.
Related Reading: Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420) Testbericht
Unterdurchschnittliche Eingänge, aber gute Konnektivität
Der Rest der Konstruktion ist sehr schlecht. Das Touchpad ist eine Enttäuschung, mit unangenehmen Klicks - wenn man die Mitte des Pads drückt, funktioniert es überhaupt nicht und fühlt sich wie ein toter Punkt an, während das Drücken der Ränder oder der Unterseite zuverlässiger ist. Obwohl man klicken statt tippen kann, war das für mich irritierend, da ich dazu neige, viel zu klicken. Außerdem fühlt sie sich dünn und strukturiert an, was wir nicht bevorzugen.
Auch die Tastatur hat uns nicht sonderlich beeindruckt. Die Tasten fühlen sich sowohl dicht gepackt als auch zu klein an, so dass man ein gutes Maß an Anpassung oder Übung braucht, um häufige Tippfehler zu vermeiden. Die Tasten sind zwar etwas schwergängig, aber nicht zu schwammig, so dass das Tippen angenehm ist, sobald man sich daran gewöhnt hat.
Das Gleiche gilt für den Bildschirm. Das 14,1-Zoll-Touch-Panel hat eine Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel), also zumindest kein 1.366 x 768 Pixel großes Non-Touch-Display, aber darüber hinaus gibt es nicht viel zu sagen. Es hat ein schwaches Bild und die Helligkeit ist zu gering, selbst wenn sie auf Maximum eingestellt ist. Obwohl die Gateway-Displays gut sind, um die Touch- und 1080p-Felder zu überprüfen, sehen sie einfach nicht gut aus.
All diese Kritikpunkte sind für ein günstiges System noch akzeptabel. Die Tastatur, das Touchpad und der Bildschirm sind alles andere als großartig, aber wenn Sie einen funktionalen 14-Zoll-Rechner zu einem niedrigen Preis suchen, gibt es hier nichts, was Sie davon abhalten könnte.
Das Ultra Slim hat zwei USB-Typ-A-Anschlüsse und einen USB-C-Anschluss. Außerdem verfügt es über einen HDMI-Ausgang und einen microSD-Steckplatz. Zu den weiteren Merkmalen gehören eine Webcam, die mit 720p aufzeichnen kann, sowie ein Fingerabdruckleser und Bluetooth 5.1.
Die Bildqualität der Webcam ist vorhersehbar mittelmäßig und entspricht wieder der funktionalen, aber nicht beeindruckenden Grundlinie. Videos sind nicht sehr scharf, und die Kamera kommt mit schlechten Lichtverhältnissen nicht gut zurecht. Die Kamera verfügt jedoch über eine ausziehbare Sichtschutzblende.
Ein genauerer Blick auf die Konfiguration: 12. Generation Intel und geräumiger Speicher
Die Kernkomponenten eines günstigen Notebooks sind genauso wichtig wie sein Design. Die Hersteller müssen ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Kosten finden. Dieses Paket enthält einen Intel Core i5-1235U-Prozessor, 8 GB Arbeitsspeicher und ein 512 GB großes Solid State Drive.
Dieser Prozessor bietet die neueste Architektur von Intel zu einem sehr günstigen Preis. Mit 8 GB RAM ist er die beste Wahl in dieser Preisklasse. Obwohl er nicht so schnell und akkuschonend ist wie die Prozessoren der P- und H-Serie, weist das U darauf hin, dass die Modellnummer einen 15-Watt-Prozessor enthält. Diese Kombination wird Sie bei Ihren täglichen Aufgaben unterstützen. Der 512-GB-Speicher sollte ausreichen, wenn Sie hauptsächlich Fotos und Dokumente speichern und keine langen Videos oder Spiele.
Wenn Sie etwas mehr Leistung wünschen, können Sie den Prozessor in der 699-Dollar-Version auf einen Core i7-1255U aufrüsten; beide Modelle sind in Schwarz, Marineblau, Silber und Roségold erhältlich. Wenn Sie online einkaufen, achten Sie darauf, dass Sie die Version der 12. Generation kaufen - der Superstore verkauft noch ältere Modelle, die ansonsten gleich aussehen.
Testen Sie das Gateway Ultra Slim 14.1 Zoll: Holen Sie sich die Geschwindigkeit, die Sie wollen
Wir haben das Ultra Slim durch die gleichen Benchmark-Tests laufen lassen wie die anderen Modelle, um zu sehen, ob es gut abschneidet. Die Tabelle unten zeigt die grundlegenden Spezifikationen.
Bei unseren Vergleichssystemen handelt es sich allesamt um günstige 14-Zoll-Notebooks. Allerdings haben einige von ihnen leistungsfähigere CPUs als andere. Das MSI Modern 14 mag zwar eine beliebte Budget-Wahl sein, aber sein Core i3-Prozessor der älteren Generation fällt eher zurück. Das IdeaPad 3 14 von Lenovo kostet 519 US-Dollar. Während das VAIO FE 14.1 und das Asus VivoBook S14 mit 799 $ bzw. 699 $ etwas teurer sind, kostet das IdeaPad 3 14 von Lenovo nur 519 $.
Produktivitäts-Tests
PCMark 10, der Hauptbenchmark, simuliert eine Reihe von Workflows zur Erstellung von Inhalten und zur Produktivitätssteigerung in der Praxis, um die Gesamtleistung bei büroorientierten Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und Webbrowsing zu bewerten. Das Full System Drive des PCMark 10 wird auch verwendet, um die Belastung und Leistung des Boot-Laufwerks zu testen.
Die CPU wird ebenfalls anhand der verfügbaren Threads und Kerne bewertet, um die Fähigkeit eines Computers zur Bearbeitung von Hochleistungsaufgaben zu beurteilen. Der Cinebench R23 von Maxon rendert komplexe Szenen mit Cinema 4D, und Primate Labs Geekbench Pro simuliert beliebte Anwendungen wie PDF-Rendering und Spracherkennung. Wir verwenden HandBrake, einen Open-Source-Videokonverter, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K-Auflösung auf 1080p zu konvertieren (niedrigere Geschwindigkeiten sind besser).
Wir führen auch oft einen Leistungstest mit Adobe Photoshop durch. Auf dem Gateway stürzte es jedoch wiederholt ab, so dass diese Tabelle nicht verfügbar ist.
Obwohl das Gateway nicht herausragend war, hat es für die täglichen Aufgaben gut funktioniert und war mit den teureren Modellen vergleichbar. Das Gateway schlug das MSI Modern 14 mit großem Abstand und überwand die 4.000-Punkte-Hürde des PCMark 10. Dies zeigt, dass der Computer in der Lage ist, hochwertige Dokumente wie Microsoft Word oder Excel zu erstellen. Es handelt sich nicht um eine Workstation mit hoher Leistung. Er ist nicht als Hochleistungs-Workstation gedacht, aber für Textverarbeitung und das Surfen im Internet ist er gut geeignet.
Testen von Grafiken und Spielen
Zwei DirectX 12-Simulationen werden verwendet, um die Grafikleistung von Windows zu testen. Night Raid ist eine einfachere Simulation, die für integrierte GPUs geeignet ist. Time Spy hingegen erfordert mehr Aufwand und eignet sich für Spielekonsolen mit diskreten GPUs. Wir führen normalerweise zusätzliche Tests mit GFXBench 5.0 durch. Auf dem Ultra Slim funktionierten sie jedoch trotz wiederholter Versuche nicht.
Der 3DMark, wie auch unsere CPU-Tests, zeigt, dass alle diese Laptops, wiederum mit Ausnahme des MSI, im gleichen Bereich liegen. Das ist nicht überraschend, wenn man die kleine integrierte Grafik bedenkt. Diese Laptops sind nicht für die fortschrittlichste Grafik oder CGI-Rendering konzipiert, aber sie können gelegentlich verwendet werden oder Medien streamen. Wenn Sie solche Software benötigen, müssen Sie sich einen neuen Gang suchen.
Testen von Akku und Display
Um die Akkulaufzeit von Laptops zu testen, spielen wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei ab (den Blender-Film Tears of Steel). Die Bildschirmhelligkeit ist auf 50 % und die Lautstärke auf 100 % eingestellt. Dies wird so lange fortgesetzt, bis der Computer ausgeschaltet wird. Vor dem Test vergewissern wir uns, dass der Akku vollständig aufgeladen ist.
Außerdem verwenden wir einen Datacolor SpyderX Elite-Monitor-Kalibrierungssensor und die dazugehörige Windows-Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen - also den Prozentsatz der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -paletten, die der Bildschirm darstellen kann - sowie seine 50 %- und Spitzenhelligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).
Ohne Netzanschluss hat das Gateway eine lange Laufzeit, was ein großer Vorteil ist. Obwohl alle fünf Laptops respektable Laufzeiten erreichten, hatten einige eine bessere Akkulaufzeit als andere, und jede Stunde ist wichtig, wenn der Computer nicht an eine Stromquelle angeschlossen ist. Was den Bildschirm anbelangt, habe ich gesagt, dass er nicht sehr hell ist, und das SpyderX Elite hat meinen Standpunkt bestätigt - selbst bei maximaler Helligkeit schaffte das Panel nur 214 nits, was weit unter den 300 liegt, die wir als praktisches Minimum ansehen, ganz zu schweigen von den 400, die wir von einem mittel- oder hochpreisigen Notebook erwarten. Wie seine Konkurrenten hatte es eine schlechte Farbabdeckung. Bei preisgünstigen Notebooks sind die Bildschirme oft ein wichtiger Faktor für Kosteneinsparungen.
Unser Urteil: Ziemlich erschwingliche Optionen
Bei Budget-Notebooks geht es vor allem darum, den niedrigsten Preis zu erzielen, vor allem, wenn Ihr Budget unter 1.000 Dollar liegt. Das Gateway Ultra Slim 14,1-Zoll-Notebook von Walmart ist erschwinglich und bietet gute technische Daten. Außerdem hat es eine gute Akkulaufzeit. Allerdings ist es schwierig zu sagen, ob es besser ist als die anderen. Die Verarbeitungsqualität ist schlecht, insbesondere das Touchpad. Seine Leistung ist durchschnittlich, aber nicht außergewöhnlich.
Obwohl das Gateway teurer ist als einige seiner Konkurrenten, bietet es viel Speicherplatz und gute Anschlussmöglichkeiten. Es ist ein einfaches System, aber es ist nicht so beeindruckend wie das Lenovo IdeaPad 3 14, unser Editors' Choice-Gewinner.